应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 探讨流动电势的问题
51/1返回列表
查看: 1886  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cgch

木虫 (正式写手)

[交流] 探讨流动电势的问题 已有2人参与

多孔介质存在于电解质溶液中，介质表面带电，会有EDL的概念。宏观体系两端加press
ure gradient，产生流动，EDL内部的净电荷也流动，产生streming current（Is），因
为介质是个closed system，流动的净电荷在两端造成电荷累计，会形成一个streaming
potential，从而形成conductive current （Ic），其流动方向与宏观pressure grad
ient的方向相反，电流为零，Is+Ic=0。

Ic的反向流动也会带来一个与Ic同方向的流体流动，这个方向与之前pressure gradien
t所带来的流动方向相反，那么，两者势必会抵消一部分。

这样一个物理现象。

我的问题是：Is对应Js，Ic对应Jc，即，电流强度对应电流密度。这个条件Is+Ic=0，能
否用Js+Jc=0来代替？如果可以，是退化了，还是包含了？

大家如何看这个问题！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Stupid_is_as_stupid_does
1楼 2011-06-11 16:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)
请教达人：

上述因为流动所诱发的流动电势，所对应的电场，是否是一个稳恒电场

也就是说，是否满足拉普拉斯方程，即二阶微分为零？
赞一下 回复此楼
Stupid_is_as_stupid_does
4楼2011-06-13 14:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

owetowet

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cgch at 2011-06-11 16:38:38:
多孔介质存在于电解质溶液中，介质表面带电，会有EDL的概念。宏观体系两端加press
ure gradient，产生流动，EDL内部的净电荷也流动，产生streming current（Is），因
为介质是个closed system，流动的净电荷在两 ...

电流是矢量。
电流强度是标量。
在电化学理论的推导的过程中，一般选用的是电流。也就是说为什么在你的帖子里面有那个0等式。
对于电流密度，你的等式也是正确的。具体的你可以看看john Newman的电化学系统那本书，或者说相关有些模型的文章。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-12 12:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)
谢谢。

我的意思是，后者的条件应该更严格，包含了电流为零的条件。并且电流为零的概念应该是一个平均的概念，并不能保证每个点的电流密度为零。

似乎电流密度为零更能反映electroviscou effect。我的问题应该是一个力学问题。
赞一下 回复此楼
Stupid_is_as_stupid_does
3楼2011-06-12 18:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitshuizhizi

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想问一下楼主，这里的Ic+Is=0应该如何理解？意思是在稳态时，液体内部的电流值为0？
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-16 20:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭