| 查看: 3184 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Discussion Paper 已有5人参与
|
|||
|
最近review 文章,发现有篇文章2010年发表的,结论有明显的缺陷,容易误导人,而作者压根都没提到他们结论的局限性,当然也有可能他们自己没发现。 这篇文章还是发到岩石力学最牛的期刊 International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 老板让我就这一问题写一篇Discussion Paper,不过我觉得这样人家会掉点面子,因为有可能他们也没发现缺点,不是故意隐瞒。 大家有遇到这样的情况不? |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有14人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
我不理解!
已经有13人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
出来了
已经有9人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有28人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
update the references in this and other journals for the discussion.
已经有4人回复
critical reviews in solid state and materials sciences 据稿重投
已经有216人回复
已发表论文(SCI)被Discussion 或 Closure算一篇论文吗?
已经有5人回复
高价悬赏投过Biosensors and Bioelectronics ,谢谢。
已经有61人回复
【Discussion】Do we have to have a high score in CET-6 ?
已经有21人回复
Automatica的Regular Paper
已经有13人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
5楼2011-06-06 21:53:16
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sunke(金币+1): 鼓励回帖交流 2011-06-06 19:31:51
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sunke(金币+1): 鼓励回帖交流 2011-06-06 19:31:51
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2011-06-06 18:29:06
ke30ke
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 53407.7
- 散金: 1389
- 红花: 25
- 沙发: 15
- 帖子: 41878
- 在线: 1614.3小时
- 虫号: 454469
- 注册: 2007-11-09
- 专业: 生物物理化学
4楼2011-06-06 18:56:29
6楼2011-06-06 22:05:14









回复此楼