应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 物理吸附与化学吸附的区别？
271/3返回列表123下一页
查看: 8471  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 物理吸附与化学吸附的区别？已有21人参与

一般都说在物理吸附没成键，成键了就是化学吸附。那怎么定义成键？从电荷的密度来看吗？
两者有没有绝对的界限？
还有一种说法说物理吸附可逆，化学吸附不可逆，这个也没有绝对的吧？在一定条件下不可逆但是在另外一个条件下还是可逆的吧？比如说加高温度等等。


综合1-7楼所说，来区分的有
1，吸附能大小
2，受的力大小
3，是否可逆
那么这些是否有分界得标准呢？对于可逆这个是有条件的吧，在一定条件下是否可逆为准吧？比如说吸附能以0.5eV为界限等等，大家把自己所知道的都说说吧，讨论讨论

[ Last edited by 贺仪 on 2011-6-3 at 08:34 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附 光催化 第一性 科研kk

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
嘟啦啦嘟啦啦嘟
1楼2011-06-02 18:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhaojy008

金虫 (小有名气)

彩色风
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-06-06 19:59:19
引用回帖:
Originally posted by lanyouno2 at 2011-06-02 23:11:45:
我看到的国外教材物理吸附maybe 可逆，化学吸附maybe不可逆，国内的教材直接说物理吸附可逆，化学吸附不可逆

物理吸附与化学吸附最大的区别在于原子与原子间距离的长短。超过化学键的长度范围即为物理吸附。当然，这也是由原子间相互作用力（包括排斥与吸引）的本质所决定。
赞一下(6人) 回复此楼
彩色风
8楼2011-06-06 10:26:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhd2004

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
物理吸附：①是由于分子间范德华引力引起的，可以是单层吸附也可是多层吸附。②吸附质和吸附剂之间不发生化学反应③吸附过程极快，参与吸附的各相间常瞬间即达平衡④吸附为放热反应⑤吸附剂与吸附质间的吸附力不强，可逆性吸附。
化学吸附：①是由吸附剂与吸附质间的化学键作用力而引起的，是单层吸附，吸附需要一定的活化能。②吸附有很强的选择性③吸附速率较慢，达到吸附平衡需要时间长③升高温度可提高吸附速率。
同一污染物坑内在较低温度下发生物理吸附，而在较高温度下发生化学吸附，即物理吸附在化学吸附之前，当吸附剂逐渐具备足够的活化能后，就发生化学吸附，两种吸附可能同时发生。
重要区别：物理吸附 物质本身不变  化学吸附 物质就变了
赞一下(3人) 回复此楼
努力做好科研！
15楼2013-03-29 10:23:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷凨卜

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
物理吸附与化学吸附的区别？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2016-03-16 21:40:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioribest

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-06-06 20:00:06
我觉得可逆不可逆只是从表观上给的一个判据。
实际的定义应该是从是否成键出发的。
而是否成键判断应该是看最终结构的吸附位置处的电子如果仍然用未吸附时的分子轨道来描述时哈密顿的非对角元的大小。
这块可能搞化学的比较清楚，我也是最近才看过一点。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2011-06-06 14:26:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aoteman6

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。。呵呵 2012-03-19 16:52:01
关于物理吸附和化学吸附，你可以看看这本书《化学吸附的量子力学绘景》里面第一章有讲这个问题，给个链接：http://202.119.200.84/OnLineRead ... amp;Time=2012-3-12#
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-03-19 14:08:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷凨卜

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
催化剂与催化作用 王桂茹 大连理工出版社

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2016-03-29 09:43:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-06-02 22:18:30
我不倾向于严格区分这些概念，学科跨类、概念融合的趋势似乎很明显，毕竟很多东西在发展。我做介孔材料吸附，很期待在这方面多指教。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-02 18:49:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-06-02 21:56:31
我觉得是看成键与否，也就是看有无明显的电荷转移。物理吸附是表面波动的偶极矩与吸附分子的相互作用，吸附能很小。吸附能大于多少为化学吸附，这个没有统一的标准，但物理吸附和化学吸附肯定有界定的，总不能说吸附能大于 1 eV的为物理吸附吧。

[ Last edited by stractor on 2011-6-2 at 21:19 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-06-02 18:52:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Neoo

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-06-06 19:58:44
好像不是很明确的样子，看吸附能的大小来定？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-06-02 20:21:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyt007

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-06-02 21:57:03
应该看力的强弱吧！
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-06-02 20:44:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zncyet

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-06-02 22:18:42
一般化学吸附伴随着物理吸附，而物理吸附可独立存在
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-06-02 22:16:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

木虫 (职业作家)

石头
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢指教 2011-06-03 08:56:54
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2011-06-02 23:11:45
 已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

feixiang113

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-06-06 20:00:11
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-06-02 18:09:45:
一般都说在物理吸附没成键，成键了就是化学吸附。那怎么定义成键？从电荷的密度来看吗？
两者有没有绝对的界限？
还有一种说法说物理吸附可逆，化学吸附不可逆，这个也没有绝对的吧？在一定条件下不可逆但是在另 ...

恩，同关注这一标准，和氢离子置换算化学吸附吗？
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-06-06 11:30:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 贺仪 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭