应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 我的审稿意见，可以改后重投这个杂志吗？
391/1返回列表
查看: 2585  |  回复: 38
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fwoee 的 28 个金币

fwoee

金虫 (小有名气)

[交流] 我的审稿意见，可以改后重投这个杂志吗？

我的审稿意见Associate Editor

The reviewers have submitted their review reports. They agree that the manuscript has fundamental weaknesses and does not meet the standards of Applied Clay Science. It is not organized properly, and it has significant weaknesses both in the experimental methodology and the characterization of the materials used. The manuscript cannot be accepted for publication. I consider that the authors will find the reviewers comments useful. I would like to thank the authors for submitting their experimental results to Applied Clay Science.
The primary objective of this study was to examine the adsorption of sulphat ions by surfactant-modified palygorskite. The paper requires a major modification before it would be suitable for publication. The quality of the paper should be improved after considering the following specific additions/modifications and corrections during revision.

提的意见都是有关英文文法和文章编排之类的修改意见。我后来仔细修改了，不知还可以投这个杂志不？或者先投一份杂志过一个月再改投另一个，如果第一份被拒了，那应该不算一稿多投吧？
谢谢！
还有大家认为接受的可能性有多大恩？

[ Last edited by fwoee on 2011-5-31 at 10:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-05-31 10:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

webhit

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 10:57:43
应该可以再投原来的期刊，不过在coverletter里要写明以前被拒过，并附上原来的审稿意见和你的修改说明。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-31 10:54:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 10:57:47
你可以发信问问，可否改后重投，否则改后进入程序浪费时间之后，有可能因为之前被拒过而再次不接受。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-31 10:57:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:06
当然可以。
回复此楼
4楼2011-05-31 11:02:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruifenghaha

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:12
理论上是可以的  不过最好换一个试试
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-31 11:49:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:14
可以，但说明投稿此刊，并附上修改的东东和上次的编号
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-05-31 11:53:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwping

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:19
审稿人的意见很致命。文章内容必须改，仔细研究下实验方法和表征方法的不足。否则，要是再碰上这两个审稿人，情况不容乐观。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-05-31 11:57:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeangong

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:34
引用回帖:
Originally posted by fwoee at 2011-05-31 10:45:52:
我的审稿意见Associate Editor

The reviewers have submitted their review reports. They agree that the manuscript has fundamental weaknesses and does not meet the standards of Applied Clay Science. ...

如果不作试验数据，接收的可能性不大！！！评论说实验薄弱，方法也有问题的！！！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-05-31 12:14:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:42
引用回帖:
Originally posted by gwping at 2011-05-31 11:57:49:
审稿人的意见很致命。文章内容必须改，仔细研究下实验方法和表征方法的不足。否则，要是再碰上这两个审稿人，情况不容乐观。

就是，意见貌似有点尖锐哦。可以试试看
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-05-31 12:17:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lj718

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:46
理论上应该是可以的，你可以给编辑发信问一下，看需要提供哪些东东
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-05-31 12:22:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:02:56
可以，但是你的东西很烂，这是审稿专家说的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-31 12:30:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiahu

禁虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:03:02
本帖内容被屏蔽
12楼2011-05-31 12:30:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Liang_SUN

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:03:13
应该可以重新投稿。要按照审稿人的意见重新修改，并附上审稿意见的回复，仔细说明。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-31 12:42:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yguang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:03:26
提的意见可不仅仅英文文法和文章编排之类的，建议还是改投其他期刊吧！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-05-31 13:02:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yguang at 2011-05-31 13:02:20:
提的意见可不仅仅英文文法和文章编排之类的，建议还是改投其他期刊吧！

可是他后来列举了n多都是语法方面还有格式啊甚至还有大小写的问题，你说我能问问除了这些之外还有什么其他的问题吗？
赞一下 回复此楼
16楼2011-05-31 13:05:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuewugxuedu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我看当然可以了，在你大修前，你的论文does not meet the standards of Applied Clay Science，编辑已经说明白了(The paper requires a major modification before it would be suitable for publication. The quality of the paper should be improved after considering the following specific additions/modifications and corrections during revision.)，楼主大修后就可以适于刊发的要求了。
祝福楼主大修顺利，SCI文章大大地有。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-31 13:16:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben9908

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
应该没有问题的，按照审稿人的意见认真修改巴阿
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-05-31 14:03:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
重投后接收的可能性有多大？
赞一下 回复此楼
20楼2011-05-31 16:56:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swlwin

木虫 (正式写手)
fwoee(金币+1): 2011-06-01 22:15:48
可以
回复此楼
21楼2011-05-31 17:01:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icemine

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-06-01 22:15:52
从审稿意见来看有些悲观
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-05-31 17:02:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 18:33:40
修改后可以再投，但建议修改后考虑另投他刊，除非做出了重大的改进。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-05-31 17:07:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yguang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 17:27:44
引用回帖:
Originally posted by fwoee at 2011-05-31 13:05:11:
可是他后来列举了n多都是语法方面还有格式啊甚至还有大小写的问题，你说我能问问除了这些之外还有什么其他的问题吗？

and it has significant weaknesses both in the experimental methodology and the characterization of the materials used
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-05-31 17:12:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leadre

铁杆木虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-05-31 17:29:33
如果你对那个期刊确实很感兴趣，还可以再投，只不过在CoverLetter里附上原来的审稿意见和修改说明。个人觉得可以换一个杂志。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-05-31 17:20:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yguang at 2011-05-31 17:12:49:
and it has significant weaknesses both in the experimental methodology and the characterization of the materials used

可是问题是他没说方法上有什么问题啊，其他的格式，语法，结构说了一堆，除了他列举的那些问题外，在整个实验方法上要改吗？
赞一下 回复此楼
27楼2011-05-31 17:29:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by leadre at 2011-05-31 17:20:56:
如果你对那个期刊确实很感兴趣，还可以再投，只不过在CoverLetter里附上原来的审稿意见和修改说明。个人觉得可以换一个杂志。

请问换个杂志的话，要改实验的方法吗？我的实验就是那个方法做的，不知道怎么换方法啊！
赞一下 回复此楼
28楼2011-05-31 17:30:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xvnuwen

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-06-01 22:16:04
The paper requires a major modification before it would be suitable for publication. The quality of the paper should be improved after considering the following specific additions/modifications and corrections during revision.

已经说得很清楚，大修，建议好好针对审稿意见逐一仔细修改，然后重新投稿，注意将审稿意见及其修改意见都附上便于原来审稿人重新审稿。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-06-01 09:29:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fwoee(金币+1): 2011-06-01 22:16:21
还是头原来的杂志吧
等彻底不要在投其它的杂志吧！如果不等论文毕业的话
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-06-01 12:51:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
哎，等着毕业啊！总说我的英文语法有问题，我觉得没有什么问题啊！受不了
赞一下 回复此楼
32楼2011-06-01 16:20:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oicqlzy

金虫 (正式写手)
换个杂志看看吧
回复此楼
33楼2011-06-01 16:41:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
回帖继续有金币哦！
赞一下 回复此楼
34楼2011-06-01 22:16:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongfeng87

铁杆木虫 (著名写手)
fwoee(金币+1): 2011-06-02 14:12:05
可以重投！
回复此楼
35楼2011-06-02 12:17:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
继续给点建议啊！大虾们
赞一下 回复此楼
36楼2011-06-02 19:13:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixingmin.

金虫 (著名写手)
应该可以
回复此楼
37楼2011-06-02 19:31:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwoee

金虫 (小有名气)
问下大家，我按照原来的他提的问题都改过了，再投给他，还要再经过好几个月吗？继续给金币啊！
赞一下 回复此楼
39楼2011-06-22 16:11:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wshxtim113楼
2011-05-31 12:35   回复  
fwoee(金币+1): 2011-05-31 13:03:07
421126llh17楼
2011-05-31 13:10   回复  
mooncakeaa24楼
2011-05-31 17:09   回复  
fwoee29楼
2011-06-01 09:02   回复  
15303559838楼
2011-06-02 19:34   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fwoee 的主题更新
391/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然地区项目不知道今年能卷成什么样 +8 wuzhiming03 2024-07-01 26/1300 2024-07-04 11:15 by 123为wqw
[教师之家] 2个国家级项目或1个国家级重大重点项目，可直聘为教授 +8 河西夜郎 2024-07-03 13/650 2024-07-04 06:51 by aasahr
[论文投稿] 论文修改后再投，还是原来的审稿人吗 +3 赵杉嫚 2024-07-01 3/150 2024-07-03 15:56 by zgtzgt
[基金申请] 关于农业、土地、国土资源类的基金挂名 +4 Heaven74 2024-07-03 4/200 2024-07-03 14:04 by blueearth171
[硕博家园] 开题 +4 东北。 2024-06-29 7/350 2024-07-03 13:46 by 东北。
[基金申请] 名单中没有，评审结果反馈也没有信息，有没有相同的小伙伴指教 +6 花生微微 2024-06-28 10/500 2024-07-03 09:56 by Nice_bro
[基金申请] 祈福基金高中 +5 sjunliu 2024-07-02 5/250 2024-07-03 09:09 by 一路向东
[论文投稿] 《化学进展》投稿时3篇代表作 10+3 yicheong 2024-07-01 6/300 2024-07-03 07:31 by kanyechris
[基金申请] 特助没中，请问大家能看到评审意见吗？ +3 Lynn212 2024-07-02 3/150 2024-07-03 06:54 by 勇敢的female
[论文投稿] 综述综述投稿不好找，求2区3区水刊，材料，化学类的 5+3 6eric 2024-06-29 6/300 2024-07-02 14:10 by bobvan
[有机交流] CuI催化C-N偶联 15+3 执白先行 2024-07-01 3/150 2024-07-02 13:57 by 2461777831
[论文投稿] 投稿JAMT 2+3 sdfuu 2024-06-30 6/300 2024-07-02 13:46 by bobvan
[基金申请] 2024基金必中 +11 fzy721521 2024-06-28 14/700 2024-07-02 00:09 by ChemMisty
[教师之家] 院系领导要整人、要孤立普通教师很容易，这位教授被整期间没人敢为他发声 +9 zju2000 2024-06-30 12/600 2024-07-01 21:55 by 秋晴果实
[论文投稿] proof后发现基金英文名拼错了 10+4 okoopu 2024-06-28 10/500 2024-07-01 20:39 by 17612199562
[基金申请] 青拔答辩通知出来了 +6 5011fudan 2024-06-28 6/300 2024-07-01 19:01 by 学员qYccD0
[基金申请] 恳请大家帮我看看如何提高 +12 drwuwenhan 2024-06-28 15/750 2024-07-01 18:43 by 汤姆喵喵喵
[基金申请] 收到科研之友的邮件 +22 prisonrabbit 2024-06-28 27/1350 2024-07-01 13:29 by besbear
[基金申请] 申请基金前是不是要去拜一下蔡徐坤？ +7 3115321 2024-06-28 7/350 2024-07-01 09:46 by xli1984
[基金申请] 是否上会都不知道的三无人员，翻论坛想看会评消息 +7 sparknow 2024-06-27 8/400 2024-07-01 00:19 by 临川树荫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭