24小时热门版块排行榜    

查看: 880  |  回复: 7

aqaq81

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人这句话什么意思?

Since the content and the disscussion for the mechanism of this manuscript needs to improve in order to meet the requirements of novelty and impact.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

aqaq81(金币+1): 2011-05-30 15:01:22
aqaq81(金币+1): 2011-05-30 15:54:23
论文中所提到的机制在内容和讨论部分都需要提高,以达到创新性的要求。
2楼2011-05-30 14:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqaq81

木虫 (正式写手)

impact 是?
3楼2011-05-30 15:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by aqaq81 at 2011-05-30 15:01:58:
impact 是?

不知道,我觉得就是说你的内容和结论不够有说服力和影响力
4楼2011-05-30 15:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

aqaq81(金币+1): 2011-05-30 15:54:28
增加机理讨论,文章缺乏深度
5楼2011-05-30 15:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

aqaq81(金币+1): 2011-06-02 08:14:09
重新对你的menchanism和discussion部分加强了
6楼2011-05-31 08:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涓涓细流516

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

aqaq81(金币+1): 2011-06-02 08:14:20
文章的创新性不够,对机制的讨论和内容要增强
7楼2011-05-31 08:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruifenghaha

至尊木虫 (文坛精英)

1楼正解
忙里偷闲--Happy,forever!!
8楼2011-05-31 08:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aqaq81 的主题更新
信息提示
请填处理意见