| 查看: 3639 | 回复: 22 | ||
| 【奖励】 本帖被评价16次，作者gey1002增加金币 9.8 个 | ||
[资源]
基金评议结束感想
|
||
|
今年，评了若干面上基金，也评了若干青年基金，谈论总的感受。 总的来说，青年基金比面上基金写的好。这可能是中国目前科研的现状，科研主要由年轻人在支撑着，教授们需要忙的事物比较多，很难坐下来静心做科研。有的面上基金申请本子写作之烂，很难看出那是教授们所为，好的很少，基本上矮子里面拔将军，非常痛心中国的目前研究现状。 美好的一面是，中国年轻人的科研实力在逐步提高，有许多本子写的不相上下，实力在伯仲之间，难以取舍。如果这种现状继续保持，中国科研还是很有希望的。 但也有一点提醒大家，理工科学生一定要多学些文科知识，评论本子中许多涉及交叉学科，但理工科学生在解读自己的成果方面比较弱，不能简单堆砌自己的成果，否则你的科研对国家建设没有任何用处。 最后说一句，3分做7分写，写作非常重要，希望大家重视。在评基金时，主要考你的写作水平，所以大家要重视。其实，一篇基金写作，相当于一篇文章。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 评议结果
已经有11人回复
- 请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C
已经有11人回复
- 小木虫NSFC-2011之评审专家谈体会征文活动评选邀您参加~~~~
已经有80人回复
- 我的国家自然科学基金评议
已经有8人回复
- 收到评议结果
已经有15人回复
- 看去年的基金评议反馈信，上会了吗？
已经有9人回复
2楼2011-05-29 10:28:52
3楼2011-05-29 10:29:31
4楼2011-05-29 10:31:42
5楼2011-05-29 10:35:16
6楼2011-05-29 11:50:49
7楼2011-05-29 14:18:49
8楼2011-05-29 15:34:40
9楼2011-05-29 16:00:04
10楼2011-05-29 16:01:49
11楼2011-05-29 16:48:53
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2011-05-29 16:59:26
13楼2011-05-29 18:06:40
14楼2011-05-29 18:58:43
15楼2011-05-29 19:33:31
16楼2011-05-29 21:27:00
17楼2011-05-29 21:53:03
18楼2011-05-29 21:58:30
19楼2011-05-29 22:38:52
20楼2011-05-29 22:43:02
21楼2011-05-30 08:14:58
，让我想起了“管中窥豹，只见一斑”。 22楼2011-05-30 08:31:23
23楼2011-05-30 08:34:58