| 查看: 3874 | 回复: 22 | ||
| 【奖励】 本帖被评价16次，作者gey1002增加金币 9.8 个 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
基金评议结束感想
|
||
|
今年，评了若干面上基金，也评了若干青年基金，谈论总的感受。 总的来说，青年基金比面上基金写的好。这可能是中国目前科研的现状，科研主要由年轻人在支撑着，教授们需要忙的事物比较多，很难坐下来静心做科研。有的面上基金申请本子写作之烂，很难看出那是教授们所为，好的很少，基本上矮子里面拔将军，非常痛心中国的目前研究现状。 美好的一面是，中国年轻人的科研实力在逐步提高，有许多本子写的不相上下，实力在伯仲之间，难以取舍。如果这种现状继续保持，中国科研还是很有希望的。 但也有一点提醒大家，理工科学生一定要多学些文科知识，评论本子中许多涉及交叉学科，但理工科学生在解读自己的成果方面比较弱，不能简单堆砌自己的成果，否则你的科研对国家建设没有任何用处。 最后说一句，3分做7分写，写作非常重要，希望大家重视。在评基金时，主要考你的写作水平，所以大家要重视。其实，一篇基金写作，相当于一篇文章。 |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有3人回复
-
一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂
已经有4人回复
-
295复试调剂
已经有6人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有8人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有8人回复
-
317求调剂
已经有8人回复
-
一志愿南昌大学，327分，材料与化工085600
已经有5人回复
-
274求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有9人回复
-
招收调剂硕士
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 评议结果
已经有11人回复
- 请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C
已经有11人回复
- 小木虫NSFC-2011之评审专家谈体会征文活动评选邀您参加~~~~
已经有80人回复
- 我的国家自然科学基金评议
已经有8人回复
- 收到评议结果
已经有15人回复
- 看去年的基金评议反馈信，上会了吗？
已经有9人回复
4楼2011-05-29 10:31:42
2楼2011-05-29 10:28:52
3楼2011-05-29 10:29:31
5楼2011-05-29 10:35:16
