24小时热门版块排行榜    

查看: 3737  |  回复: 22
【奖励】 本帖被评价16次,作者gey1002增加金币 9.8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gey1002

铜虫 (小有名气)


[资源] 基金评议结束感想

今年,评了若干面上基金,也评了若干青年基金,谈论总的感受。

总的来说,青年基金比面上基金写的好。这可能是中国目前科研的现状,科研主要由年轻人在支撑着,教授们需要忙的事物比较多,很难坐下来静心做科研。有的面上基金申请本子写作之烂,很难看出那是教授们所为,好的很少,基本上矮子里面拔将军,非常痛心中国的目前研究现状。

美好的一面是,中国年轻人的科研实力在逐步提高,有许多本子写的不相上下,实力在伯仲之间,难以取舍。如果这种现状继续保持,中国科研还是很有希望的。

但也有一点提醒大家,理工科学生一定要多学些文科知识,评论本子中许多涉及交叉学科,但理工科学生在解读自己的成果方面比较弱,不能简单堆砌自己的成果,否则你的科研对国家建设没有任何用处。

最后说一句,3分做7分写,写作非常重要,希望大家重视。在评基金时,主要考你的写作水平,所以大家要重视。其实,一篇基金写作,相当于一篇文章。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by jgwang at 2011-05-29 18:06:40:
经济管理类的教授很多是混出来的,有档次的论文根本没有,还照样当博导教授。这种人能写好申请书?

哈哈,你什么成为博导教授啊
14楼2011-05-29 18:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gey1002 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见