24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3662  |  回复: 27

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)

[交流] 科学论文的品级已有26人参与

科学论文的品级
已有 2005 次阅读 2011-5-27 06:00 |个人分类:科研杂谈|系统分类:观点评述

   做人有人品,作诗有诗品,写出来的科研论文,也有自己的品级。不才初入江湖,谈点不成熟的看法,请科学网的诸路神仙指正。
   第一品 : 开创性论文 (Seminal Paper)
   这样的论文, 一般都是开辟某个科学领域的奠基性工作。凡是在该领域工作的,言则必称之,著则必引之。这样的工作,一般而言,并非是做起来非常困难,往往是想不到而没有去做。这类工作的特点,基本可以称为“新奇”。以我目前正在研究的自旋转矩(spin transfer torque)为例,最早提出这个想法的文章里,只是一个很简单的电子散射模型,可以说每个学过初等量子力学的都会做。而正是这样的一篇文章,开辟了用电流控制纳米磁体的一个新方法,有着巨大的应用前景。
   有意思的是,这样的文章往往都发表在一些一般的专业性杂志上,甚至在发表若干年后仍然得不到重视。这是因为新生事物诞生之际,就像一个婴儿一样,往往很不起眼。然而,正是这些论文给科学的持续发展注入了新的生命力。这些论文很多都是在一些很宽松自由的学术环境中诞生的。这些论文的作者,很多都是诺奖得主;当然也有很多不是,毕竟名额有限。但他们在学术界的地位,不言自明。
   第二品 :有影响的论文 (Influential Paper)
   这样的论文,一般是在某个领域中取得了重大进展,开辟了新的分支。这些工作是建立在第一类工作的基础上的。如果把这个领域比做一棵大树,那么第一品的工作就是这棵大树的根,而第二品则是顺着根长起来的主干。正是这些工作,奠定了一个领域的主要面貌。这些工作往往是通过和已有领域的交叉来完成的,所以想到并不困难,但是做起来却不容易,需要克服很多的技术细节。
   这些论文一般都发在高影响因子的杂志上,比如Nature, Science, 或者本领域的顶尖期刊。而出产这些论文的作者,很多来自于一些以“Push”闻名的牛组牛实验室。作为领域内的大腕,他们往往有很多的经费来运行一个庞大的实验室,也有很好的条件继续深入研究,继续发展高影响因子的文章。但同时,也会面临着同领域其他leading group的激烈竞争。牛老板凭借这些成就,评选院士往往唾手可得,而拿诺奖就要靠运气了。
   第三品 :有价值的论文 (Valuable Paper)
   这些论文,构成了所从事领域的一棵大树的枝叶。一般而言,它们都基于一个很solid的工作。但是对整个领域,没有决定性的影响。这些工作想法容易产生,做起来也不是很难。但是他们的价值仍然不可忽略,正是这些工作为整个领域的繁荣起到了不可或缺的作用。
   这样的论文,有些发在本领域的顶尖期刊,而大部分发表在领域内的中坚期刊上。大多数论文来源于那些有一些研究特色的研究组,但不是领域内的leading group。这些工作,一般也会被综述性文献所引用。而我等广大普通科研人员找工作,凭职称,靠的就是这些文章了。
   第四品 :一般的论文 (Just-so-so Paper)
   除了上面三类,剩下论文基本就可以划归为第四品了。这一类论文一般不会引起太多的兴趣,往往是些很trival的结果,在此不再赘述。不过有意思的是,第一品的论文往往就和第四品的论文混杂在一起,就像金子往往埋在沙子里一样。历史又一次实现了轮回。

   上面这个划分,如果用SCI引用数来看,有个大约的对应关系,基本是成对数衰减。以我所在的凝聚态物理领域为例,第一品的论文引用数在1000的量级,第二品的论文引用数在100的量级,第三品则在10的量级,而第四品在1的量级。如果一篇论文被引用几百次,则大约可以断定它在领域内的地位属于第二品的。

    作为一个有理想有追求的科研人员,所应该采取的态度是:
          不要制造四品论文, 认真做好三品论文,                        
          努力发表二品论文, 争取搞点一品论文。

呵呵,我这个分类比起按杂志影响因子分区,靠谱点吧? ^_^


链接地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=48336&do=blog&id=448410
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitxhm1996

新虫 (小有名气)

高,分析透切
2楼2011-05-29 08:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2011-05-29 08:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
论文的影响力因子和被引频次一样重要
4楼2011-05-29 09:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjof

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
顶上去!欢迎多转载这样的帖子
词曰庭院深深,哪如西苑烟雨?道是小径红稀,怎知芳郊绿遍!
5楼2011-05-29 09:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wugang8288

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
值得借鉴和学习。
6楼2011-05-29 10:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2011-05-29 10:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ipip1558

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 很多人都在制造四品,呵呵。 2011-05-29 15:25:00
说的非常好!大多数人能做到这一点就不错了: 作为一个有理想有追求的科研人员,所应该采取的态度是: 不要制造四品论文!
想当初不会筛选资料,我看了多少的四品论文。有木有,有木有啊。
8楼2011-05-29 10:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swear_wei

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不要制造四品论文, 认真做好三品论文,                        
          努力发表二品论文, 争取搞点一品论文。
,说的非常好!
9楼2011-05-29 10:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiling5

木虫 (正式写手)

青椒

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 现在这样的少了。 2011-05-29 15:26:00
科研的确实要静下来,全身心地投入进去,只有这样才会可能取得好的结果!
kitty
10楼2011-05-29 10:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见