24小时热门版块排行榜    

查看: 6980  |  回复: 39
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

owetowet

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 对于Nature上Chiang和Nazar两篇类似文章的一点见解 已有29人参与

在化学电源版面经常看到有关这两篇文章的置顶,想必大家都比较感兴趣,就此发表一点我的看法。读这两篇的时间有些久了,有些记得不对的地方或者理解错误的地方,请大家指正。

Chiang采用了一些异金属对磷酸铁锂进行掺杂。他用两种化学计量进行实验,一是LiFe(1-x)M(x)PO(4),另外一个是 Li(1-x)M(x)FePO(4)。他发现采用第一个计量比,生成物里面会有杂项,而第二个计量比没有。因此,他结论是M金属是掺杂在锂位,而不是铁位。然后用了一缺陷理论来解释掺杂会产生空穴,有利于离子和电子的传导。这篇文章里给出的化学式,电荷是不平衡的。虽然,可以诡辩说我里面的空穴会平衡电荷,但是对合成物计量比的计算是一个很大的问题。

Nazar不同意这种观点,她认为掺杂导致了一些良好的电子导体产生在边界部分,这才是LiFePO4电导率上升的主要原因。

对我来说,我比较倾向Nazar的解释。因为Nazar文章有实验支持,而Chiang只给出了猜想。另外,一直对Nazar组里的文章,比较喜欢。虽然她组人数不多,可是文章数量和质量绝对无容置疑的。而chiang却靠着这篇nature materials去申请了专利,建立了A123,和goodenough去打官司了,不知道什么时候是个结束。


两篇文章的信息在http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1736826&fpage=1

[ Last edited by owetowet on 2011-5-30 at 21:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdy77316

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by owetowet at 2011-05-30 21:43:51:
Chiang强在工程,但是收到学派的影响对他的文章不是很感兴趣。Nazar对材料的创新应该很不错的,比如SO4F之类的。如果说Nazar的创新很少,那么你认为的只有Goodenough了吧。

本贴中讨论的Nazar的文章,个人认为更多的是一个新的理解,谈不上材料创新;她的关于Li3V2(PO4)3的工作,在Barker之后,而且只是解结构,材料方面没有创新;SO4F的首篇文章出自Tarascon,在她的文章里我看不到新东西;她的Li-S电池的paper,与国内武汉大学杨汉西老师、南开大学高学平老师发表的文章有很多相似之处,她的解释也有几处明显错误。

在她众多的文章中,Li2FePO4F以及Li2MPO4F这一系的工作具有较强的前瞻性,在她之前,只有日本Yamaki小组报道过Li2CoPO4F。

Linda Nazar的文章我会继续读下去,他对材料的理解对我们很有帮助。
22楼2011-05-31 09:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

jinhuewe

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
很好,顶一下!期待版上有更多类似的对学术和科研有一定理解的帖子,而不是满眼的入门帖。
2楼2011-05-28 17:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy518

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学习一下哈!呵呵!
学无止境
4楼2011-05-29 02:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwf321

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这种精华帖都没人顶么???
5楼2011-05-29 05:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +6 启萌科技 2026-08-12 21/1050 2026-08-14 19:48 by 启萌科技
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
请填处理意见