| 查看: 3329 | 回复: 24 | |||
[交流]
全球变暖是事实吗？ 已有22人参与
|
|||
|
全球变暖是事实吗？ 以前我一直坚信，后来看了钱维宏教授的采访，预测未来几十年，全球气温是下降的，当然这里面涉及时间尺度的问题，但二氧化碳浓度持续增加的前提下，温度反而是下降，是否说明了二氧化碳背后，还有更重要的调控因素？比如，太阳活动？ 我们都觉得全球变暖是事实，关键问题——变暖的原因是不是二氧化碳？ 科研领域，很多搞全球变化的人，都是以全球变暖为背景，以二氧化碳为刽子手开展研究（很多学术文章中都会这样提到），是不是很可笑？万一这个假设得不到论证，这些前仆后继的科学家到底都干了些什么？情何以堪？ 教学领域，很多教师讲解到全球变暖的时候，自然原因只会一概而过，强调人为原因重要性，是否有误导的嫌疑？自然原因和人为原因，是否都应该彻底分析？其中的很多疑点，是否都应该告知学生？不能辩证的接受这些知识，学生日后如何辩证的解决这些问题？ 很多节目也在揭露全球变暖的真相，找到了很多世界顶级气候学家，认为是有史以来最无耻的一个骗局，挖掘出了其背后的政治阴谋，致使很多人生疑。我也一度怀疑，深入思考后，仍然坚持全球变暖的事实，即使有人以此为噱头搞阴谋，但揭示这现象的原因，仍然是我们不懈的追求的。 你呢，你相信全球变暖是事实吗，如果相信，你认为问题的关键是什么？ 抛开全球变暖的真正原因，你是不是人为低碳减排很有必要？是不是也认为保护地球环境是刻不容缓的？ 我的知识很肤浅，认识不深刻，也很纠结。。 [ Last edited by gmx102 on 2011-5-30 at 22:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有91人回复
-
282求调剂
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- CO2是“冰消期”全球变暖的一个驱动力
已经有6人回复
- 【讨论】气候变暖在区域尺度是否能增加生物多样性？
已经有22人回复
- 【分享】全球变暖增土壤释放二氧化碳量
已经有6人回复
副院长
木虫 (正式写手)
地主老财
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4753.8
- 红花: 4
- 帖子: 933
- 在线: 191.1小时
- 虫号: 1080113
- 注册: 2010-08-23
- 专业: 政治社会学
5楼2011-05-28 09:50:23
loess
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 40913.8
- 散金: 2139
- 红花: 2
- 帖子: 5294
- 在线: 574.9小时
- 虫号: 268356
- 注册: 2006-07-29
- 专业: 自然地理学
2楼2011-05-28 08:39:02
cqg1985
至尊木虫 (著名写手)
寂静寒武
- 应助: 11 (小学生)
- 贵宾: 0.224
- 金币: 22789.9
- 散金: 1000
- 红花: 15
- 帖子: 2272
- 在线: 193.9小时
- 虫号: 708785
- 注册: 2009-02-25
- 性别: GG
- 专业: 地层学
3楼2011-05-28 08:41:16
liuyinzhan.1
金虫 (正式写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 1400.1
- 散金: 275
- 红花: 4
- 帖子: 472
- 在线: 96.3小时
- 虫号: 498894
- 注册: 2008-02-05
- 专业: 群落生态学
4楼2011-05-28 08:52:30
6楼2011-05-28 10:12:05
7楼2011-05-28 10:33:37
8楼2011-05-28 10:38:16
9楼2011-05-28 10:40:40
baobeiyu
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2614.7
- 散金: 250
- 帖子: 510
- 在线: 369.4小时
- 虫号: 668629
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 边界层大气物理学和大气湍
10楼2011-05-28 10:48:35
