| 查看: 3208 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
全球变暖是事实吗? 已有22人参与
|
|||
|
全球变暖是事实吗? 以前我一直坚信,后来看了钱维宏教授的采访,预测未来几十年,全球气温是下降的,当然这里面涉及时间尺度的问题,但二氧化碳浓度持续增加的前提下,温度反而是下降,是否说明了二氧化碳背后,还有更重要的调控因素?比如,太阳活动? 我们都觉得全球变暖是事实,关键问题——变暖的原因是不是二氧化碳? 科研领域,很多搞全球变化的人,都是以全球变暖为背景,以二氧化碳为刽子手开展研究(很多学术文章中都会这样提到),是不是很可笑?万一这个假设得不到论证,这些前仆后继的科学家到底都干了些什么?情何以堪? 教学领域,很多教师讲解到全球变暖的时候,自然原因只会一概而过,强调人为原因重要性,是否有误导的嫌疑?自然原因和人为原因,是否都应该彻底分析?其中的很多疑点,是否都应该告知学生?不能辩证的接受这些知识,学生日后如何辩证的解决这些问题? 很多节目也在揭露全球变暖的真相,找到了很多世界顶级气候学家,认为是有史以来最无耻的一个骗局,挖掘出了其背后的政治阴谋,致使很多人生疑。我也一度怀疑,深入思考后,仍然坚持全球变暖的事实,即使有人以此为噱头搞阴谋,但揭示这现象的原因,仍然是我们不懈的追求的。 你呢,你相信全球变暖是事实吗,如果相信,你认为问题的关键是什么? 抛开全球变暖的真正原因,你是不是人为低碳减排很有必要?是不是也认为保护地球环境是刻不容缓的? 我的知识很肤浅,认识不深刻,也很纠结。。 [ Last edited by gmx102 on 2011-5-30 at 22:06 ] |
» 猜你喜欢
关于会评
已经有1人回复
据说!出现这些情况,国基金会评本子会被拿下!
已经有19人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有183人回复
无人打捞,直接陪跑
已经有16人回复
求助:有没有大神有流体包裹体计算软件
已经有0人回复
青C最后一年,散金祈福吧
已经有48人回复
定了定了,明天出结果!2025 国自然基金结果即将揭晓,查询攻略看这里
已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间,根据官方回应,8月15日基本没戏了
已经有5人回复
没中,有点难受,科研也许就到这了,回归生活吧
已经有15人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
CO2是“冰消期”全球变暖的一个驱动力
已经有6人回复
【讨论】气候变暖在区域尺度是否能增加生物多样性?
已经有22人回复
【分享】全球变暖增土壤释放二氧化碳量
已经有6人回复

7楼2011-05-28 10:33:37
loess
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 40194.6
- 散金: 2139
- 红花: 2
- 帖子: 5187
- 在线: 572小时
- 虫号: 268356
- 注册: 2006-07-29
- 专业: 自然地理学
2楼2011-05-28 08:39:02
cqg1985
至尊木虫 (著名写手)
寂静寒武
- 应助: 11 (小学生)
- 贵宾: 0.224
- 金币: 22704.9
- 散金: 1000
- 红花: 15
- 帖子: 2271
- 在线: 193.2小时
- 虫号: 708785
- 注册: 2009-02-25
- 性别: GG
- 专业: 地层学

3楼2011-05-28 08:41:16
liuyinzhan.1
金虫 (正式写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 1400.1
- 散金: 275
- 红花: 4
- 帖子: 472
- 在线: 96.3小时
- 虫号: 498894
- 注册: 2008-02-05
- 专业: 群落生态学
4楼2011-05-28 08:52:30












回复此楼