全球变暖是事实吗？ - 地学 - 生态学 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

rangy143

至尊木虫 (职业作家)

应助: 16 (小学生)
金币: 17522.8
散金: 294
红花: 7
帖子: 4360
在线: 228.5小时
虫号: 776638
注册: 2009-05-22
性别: GG
专业: 配位化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

个人认为看看最近几年的天灾你就知道破换环境所受的报应了吧！

赞一下(1人)

回复此楼

能为者有所求，无能者无所求！有大家的参与，环保金属表面处理剂才能走得更远！

11楼2011-05-28 11:17:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chen_nj_cn

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 6396.5
散金: 2000
红花: 11
帖子: 1321
在线: 162.3小时
虫号: 402544
注册: 2007-06-14
专业: 自然地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

全球变暖不能一概而论，陆地和海洋，南半球和北半球，甚至不同的纬度带，有的区域增温了有的区域甚至降温的，现在我们说的全球变暖主要指的是北半球的中高纬度区域的陆地。这个问题太复杂了，利益和学术有的时候交织在一起。

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2011-05-28 11:28:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gishuazi

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 521.4
散金: 239
红花: 2
帖子: 453
在线: 18.3小时
虫号: 578472
注册: 2008-07-04
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

是观点，不是事实！！

回复此楼

我的博客，欢迎交流学习

13楼2011-05-30 11:51:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Takashi663

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 6420.3
散金: 21
帖子: 292
在线: 314.5小时
虫号: 526851
注册: 2008-03-17
性别: GG
专业: 环境污染化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

全球变暖是事实，不仅是观点，这个是有定论的。

赞一下(1人)

回复此楼

自由之思想，独立之精神！

14楼2011-05-30 12:26:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuyang2468

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 217.6
沙发: 1
帖子: 45
在线: 13.3小时
虫号: 1118930
注册: 2010-10-11
性别: GG
专业: 全球变化生态学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

不可否认的是：人类活动极大地加速了CO2的增长，而CO2的失衡的确会导致一些负面的生态效应。楼主其实不用徘徊，认准自己的判断，朝着这个方向走下去，科学是没有定论的。

赞一下(1人)

回复此楼

全球变化生态学

15楼2011-05-30 12:50:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

peanutcd2005

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2663.7
散金: 50
帖子: 764
在线: 269.2小时
虫号: 205760
注册: 2006-03-03
性别: GG
专业: 环境地球化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

目前持怀疑态度，还没有定论。

赞一下(1人)

回复此楼

16楼2011-05-30 13:02:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tretior

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2465.9
帖子: 82
在线: 74.3小时
虫号: 802020
注册: 2009-07-01
专业: 无机非金属基复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by gmx102 at 2011-05-27 14:00:37:
全球变暖是事实吗？
以前我一直坚信，后来看了钱维宏教授的采访，预测未来几十年，全球气温是下降的，而且很多节目也在揭露全球变暖的真相，找到了很多世界顶级气候学家，认为是有史以来最无耻的一个骗局，我资料 ...

现在基本上全球的公认的说法是，地球在现在地质期间的总体趋势是变冷的，这个区间是上万年的，而当今这几十年的趋势是变暖的，这个基本上没有什么疑问。争论主要在于能否预测将来会不会变暖的说法上面。

赞一下(1人)

回复此楼

粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华！

17楼2011-05-30 13:05:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tangdeng92

银虫 (著名写手)

诺亚方舟

应助: 1 (幼儿园)
金币: 255.7
散金: 2220
红花: 5
帖子: 2425
在线: 240.7小时
虫号: 840113
注册: 2009-09-04
性别: GG
专业: 玻璃材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

现在不光是变不变暖的事情了，气候环境都有点反常了！

赞一下(1人)

回复此楼

宝宝一天天长大了！

18楼2011-05-30 13:07:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中

应助: 32 (小学生)
金币: 33260.6
散金: 85
红花: 10
帖子: 3678
在线: 1395.5小时
虫号: 961123
注册: 2010-03-04
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

不是事实地球大气温度以百万年为单位衡量是循环平稳变化的

赞一下(1人)

回复此楼

singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~

19楼2011-05-30 14:46:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

m2m868

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.5
帖子: 1
在线: 3.3小时
虫号: 4152643
注册: 2015-10-17

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

IPCC report得出结论，气候在工业革命后升高加剧，并且认为主要是人为造成的。这些都有数据做依据。据我个人认识，他们是对比了两种MODEL模拟的模型结果。一种考虑自然因素（太阳辐射，地球轨道等)以及人为因素（主要是人为二氧化碳排放），另一种只考虑自然因素。结果第一种模型结果和观测数据一致，第二种模型结果升温要低（而且差别很大）。具体可以查找IPCC 4 or 5 第一小组报告。我以前也不太相信，觉得有阴谋，这几天上了一门课，看到了数据分析，觉得结果可靠（数据真实的情况下）。

赞一下

回复此楼

20楼2015-10-18 07:06:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 gmx102 的主题更新

返回列表