应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 生态学 » 全球变暖是事实吗？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 3732  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rangy143

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人认为看看最近几年的天灾你就知道破换环境所受的报应了吧！
赞一下(1人) 回复此楼
能为者有所求，无能者无所求！有大家的参与，环保金属表面处理剂才能走得更远！
11楼2011-05-28 11:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_nj_cn

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
全球变暖不能一概而论，陆地和海洋，南半球和北半球，甚至不同的纬度带，有的区域增温了有的区域甚至降温的，现在我们说的全球变暖主要指的是北半球的中高纬度区域的陆地。这个问题太复杂了，利益和学术有的时候交织在一起。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-28 11:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gishuazi

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
是观点，不是事实！！
回复此楼
我的博客，欢迎交流学习
13楼2011-05-30 11:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Takashi663

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
全球变暖是事实，不仅是观点，这个是有定论的。
赞一下(1人) 回复此楼
自由之思想，独立之精神！
14楼2011-05-30 12:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyang2468

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不可否认的是：人类活动极大地加速了CO2的增长，而CO2的失衡的确会导致一些负面的生态效应。  楼主其实不用徘徊，认准自己的判断，朝着这个方向走下去，科学是没有定论的。
赞一下(1人) 回复此楼
全球变化生态学
15楼2011-05-30 12:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peanutcd2005

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

目前持怀疑态度，还没有定论。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-05-30 13:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tretior

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by gmx102 at 2011-05-27 14:00:37:
全球变暖是事实吗？
以前我一直坚信，后来看了钱维宏教授的采访，预测未来几十年，全球气温是下降的，而且很多节目也在揭露全球变暖的真相，找到了很多世界顶级气候学家，认为是有史以来最无耻的一个骗局，我资料 ...

现在基本上全球的公认的说法是，地球在现在地质期间的总体趋势是变冷的，这个区间是上万年的，而当今这几十年的趋势是变暖的，这个基本上没有什么疑问。争论主要在于能否预测将来会不会变暖的说法上面。
赞一下(1人) 回复此楼
粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华！
17楼2011-05-30 13:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangdeng92

银虫 (著名写手)

诺亚方舟
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
现在不光是变不变暖的事情了，气候环境都有点反常了！
赞一下(1人) 回复此楼
宝宝一天天长大了！
18楼2011-05-30 13:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不是事实 地球大气温度以百万年为单位衡量 是循环平稳变化的
赞一下(1人) 回复此楼
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
19楼2011-05-30 14:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m2m868

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
IPCC report得出结论，气候在工业革命后升高加剧，并且认为主要是人为造成的。这些都有数据做依据。据我个人认识，他们是对比了两种MODEL模拟的模型结果。一种考虑自然因素（太阳辐射，地球轨道等)以及人为因素（主要是人为二氧化碳排放），另一种只考虑自然因素。结果 第一种模型结果和观测数据一致，第二种模型结果升温要低（而且差别很大）。具体可以查找IPCC 4 or 5 第一小组报告。我以前也不太相信，觉得有阴谋，这几天上了一门课，看到了数据分析，觉得结果可靠（数据真实的情况下）。
赞一下 回复此楼
20楼2015-10-18 07:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gmx102 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统查不到 +9 董八千 2026-08-26 9/450 2026-08-26 12:30 by yanmofang
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 怎么查啊 +4 huang1991js 2026-08-26 4/200 2026-08-26 11:26 by panjy.cn
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +22 koalala 2026-08-24 25/1250 2026-08-26 11:14 by dxcharlary
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 8/400 2026-08-26 11:03 by zjlp
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 出来了 +8 trojank 2026-08-26 8/400 2026-08-26 09:00 by gxc
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +21 羊腰板 2026-08-21 24/1200 2026-08-26 07:20 by finnigan
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭