24小时热门版块排行榜    

查看: 3824  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

solarman

新虫 (正式写手)


[交流] 【求助】关于费米能级

计算半导体的能带和态密度,进行3步走:结构优化+静态自洽计算(加大K点数目2.5倍)+静态非自洽(同样,K点数目2.5倍),发现第二步计算产生的费米能级和带结构计算中产生的费米能级显著不同,我知道这是由于K点采样不同造成的。

现在问题是:在做能带图时,需要减去费米能级,这个费米能级我往往是从第二步计算中读取。但我发现减去fermi能级后做出来的能带图的价带顶并不在0点(如下图所示),而我看到网上很多人都说他们做出来的图价带顶在0点。问题是,第二步计算产生的费米能级敏感地依赖于K点数量,无论我把K点加的多么密,费米能级始终会有改变,而且这个费米能级往往与价带顶的能量值不相等(也就是说减去费米能级后,价带顶不会回到零点能量)。那么大家得到价带顶在0点的图都是怎么产生的?我迄今做出来的图,在减去费米能级后,没有一个是价带顶在0点的。

不知我的问题是否表述清楚了,谢谢回答!


[ Last edited by solarman on 2011-5-27 at 15:07 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理相关文档 TiO2

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by tider at 2011-05-27 12:43:15:
“无论我把K点加的多么密,费米能级始终会有改变,而且这个费米能级往往与价带顶的能量值不相等(也就是说减去费米能级后,价带顶不会回到零点能量)”

你这个得到的结果是什么?能不能发一下一起看看是什么问 ...

你好,我想问的就是,为什么很多人得到的能带图价带顶都在0点,而我得到的价带顶不在0点?我的结果在上面的图中已经给出。
4楼2011-05-27 15:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

tider

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
solarman(金币+1):谢谢参与
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-05-27 18:23:45
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-05-27 18:24:37
下面是我计算用的脚本,我的计算结果有时确实也是这样的,是不是精度的关系?
2楼2011-05-27 12:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tider

木虫 (正式写手)


“无论我把K点加的多么密,费米能级始终会有改变,而且这个费米能级往往与价带顶的能量值不相等(也就是说减去费米能级后,价带顶不会回到零点能量)”

你这个得到的结果是什么?能不能发一下一起看看是什么问题?

3楼2011-05-27 12:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)


★ ★ ★
solarman(金币+1):谢谢参与
solarman(金币+5): 您确定是人为设置的吗?如果是这样,我以后也会这样操作 2011-05-27 16:48:23
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢指教 2011-05-27 18:24:06
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢指教 2011-05-27 18:24:34
引用回帖:
Originally posted by solarman at 2011-05-27 15:02:55:
你好,我想问的就是,为什么很多人得到的能带图价带顶都在0点,而我得到的价带顶不在0点?我的结果在上面的图中已经给出。

那是别人的文章中人为设置了VBM在0点。
5楼2011-05-27 16:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见