应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Revise - mandatory大修？
51/1返回列表
查看: 1192  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vanjorlin

木虫 (正式写手)

[交流] Revise - mandatory大修？ 已有3人参与

大修还是同个审稿人or not？
大修说明有机会，编辑给机会了，审稿人说稿件不适合哪个期刊，怎么个事儿呢？
惆怅。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-27 09:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanjorlin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by booq at 2011-05-27 09:58:10:
建议好好改，估计编辑看好你的文章

修改后一般还是原来审稿人。针对审稿人的偏见观点，现在和编辑商量下能否换审稿人

嗯呢，花一段时间好好改改，争取满足审稿人的各项要求，其实他也没有什么苛刻的偏见要求，总的来说，审稿人还是不错的。
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-27 15:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

booq

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:11:11
建议好好改，估计编辑看好你的文章

修改后一般还是原来审稿人。针对审稿人的偏见观点，现在和编辑商量下能否换审稿人
赞一下(2人) 回复此楼
You are the one
2楼2011-05-27 09:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭