|
|
[资源]
自然基金评审意见全部上传，些许感慨 已有13人参与
今天帮助评完了2个学部的30份申请书
总体感觉是这两个学部的申请书质量差别很大
有一个学部的总体感觉是矬子里面拔大个
另一个学部感觉有些项目砍得很可惜，因为名额限制，选了又选，没办法
总体感觉今年申请书的质量差别很大
认真对待的应该会有好的结果
一定要完整，有的申请书竟然连个完整的技术路线图都没有
还有一个申请书居然把2个不怎么相关的问题合成一个，不知道要干什么
还是祝大家好运
祝我自己的好运 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
