| 查看: 2732 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧已有14人参与
|
|||
|
慕名而来，学习了半天 大家把以往收到的专家评审意见贴出来吧，尤其是拒绝意见，看看到底差在哪儿 |
回复此楼» 猜你喜欢
难道我真的要放弃吗？
已经有45人回复
-
30岁 想读非全博，求建议
已经有6人回复
-
专科院校申请国自然
已经有29人回复
-
国基在研影响申请结果吗
已经有23人回复
-
是否上会都不知道的三无人员，翻论坛想看会评消息
已经有3人回复
-
我投稿了Elsevier，后来申请撤稿，你不允许我撤稿，强制发表然后问我要钱
已经有10人回复
-
关于论文第一通讯作者的问题？
已经有9人回复
-
第17批博士后特别资助名单
已经有5人回复
-
博士该不该读？
已经有9人回复
-
联培博士文章第一单位署名问题交流~
已经有24人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 调查一下，有多少虫子还没有收到评审意见
已经有4人回复
- 我收到基金的评审意见了，请各位专家点评下啊！
已经有4人回复
- 终于收到评审意见了！请专家们点评一下哈！
已经有6人回复
- 第一次申请，地学部收到评审意见，激动见到专家，拍砖家
已经有7人回复
- 中了的都只收到“资助项目计划书-基金通知”而没收到专家评审意见吗？化学四处
已经有27人回复
- 专家的评审意见，请大家学习学习！
已经有10人回复
- 仅仅收到专家评审意见，无计划书
已经有6人回复
- 为何没收到“同行评议专家意见和学科评审组意见”呀
已经有23人回复
- 有中了基金并且收到同行专家评审意见的虫子吗？
已经有23人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 收到基金评审意见（请大家看看，打个分）
已经有5人回复
- 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
已经有106人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢提供~ 2011-05-24 17:37:20
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢提供~ 2011-05-24 17:37:20
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> xxxxxx是的重要的xx，也是的重要原因之一。本项目将着重研究xxx，阐明xxx机制。项目的研究结果将对xxxxxx和改造以及对xxxxxxx的可持续xx等方面具有重要的参考意义。 项目研究方法及技术路线可行，研究内容合适，研究目标及及拟解决的关键问题明确；并具有一定的研究特色。申请人对该领域的研究背景了解清楚，具有较好的相关研究工作基础，同意资助。 <2> xxx是云南最重要的xx。本研究提出研究xxx、xxx，抓住其xxx、xxx的关键阶段，利用xxx、xxx、xxx及xxx技术、xxx技术等，在分析xxxxxxx的基础上，测试xxxxxxxxxx反应，结合xxxx实验，明确xxxxxxx，阐明xxxxxxx机制。研究成果将对xxxxxxx提供依据。 本项目选题好，申请人生化基础扎实，具有从事本项目研究的前期工作积累，研究组力量强，所提出的研究方法、技术路线正确、可行，能够完成预定目标。同意资助。 <3> 本项目立足云南xxxxxxx，通过分析xxxxxxx，研究xxxxxxx作用，以期阐明其xxxxxxx机制，对揭示xxxxxxx机制具有科学意义。 项目的研究思路具有一定新意，立项依据较充分，研究内容重点突出，研究目标明确，研究方案设计较合理，拟解决的关键问题把握准确，项目申请人有一定前期积累，研究基础较扎实，建议加强课题组研究力量。同意资助。 二、专家评审组意见： 经学科评审组讨论、投票，获赞成票未过半数，不予资助。 |
3楼2011-05-24 16:10:31
2楼2011-05-24 14:26:41
4楼2011-05-24 16:16:32
deradevil
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3816.3
- 散金: 15
- 红花: 9
- 帖子: 148
- 在线: 143.3小时
- 虫号: 536378
- 注册: 2008-03-30
- 性别: GG
- 专业: 污染生态化学
5楼2011-05-24 16:22:47
5