24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2536  |  回复: 8

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉

[交流] 大家自然科学基金立项依据中的国内外发展水平这块是单独写的吗?已有7人参与

我们组的习惯一直是,把国内外发展现状这一部分单独写,也就是单独分出来一节,名字就叫做国内外发展现状分析。而我看很多申请书中,是把研究背景,意义还有国内外发展现状混到一块写。我觉得两种写法各有优势,大家一般是怎么做的?请大家谈的时候,一定说明自己的这种写法,最终本子是否中了,这样才有参考意义。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看自己的喜好了,我是分开写的
加油!
2楼2011-05-23 22:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)

期待交流,同问
3楼2011-05-24 05:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者

可以不分开写吧
奋斗者,青山常在,绿水长流。
4楼2011-05-24 06:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-24 17:44:51
我是将国内的相关研究小组的成果集中谈了,并提出了那些研究小组负责人姓名,近几年他们分别发表了多少相关文章,时间跨度多大等(因为国内目前就四个研究小组和我们在从事该方向的研究)。
jwd
5楼2011-05-24 06:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtw922

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
没有必要分开写,立项依据应该如同论文的前言,一气呵成。
稳打稳扎,永不放弃,实现梦想
6楼2011-05-24 08:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-24 17:44:57
我分开写的,先写立项依据,再写国内外现状,最后写意义,立项依据比较精炼,国内外现状比较详细,评审懒得看可以只看立项依据,浏览下国内外现状
这个我觉得应该不影响评审吧,09年中的青年基金
7楼2011-05-24 09:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉


book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-24 17:45:04
引用回帖:
Originally posted by fangmeie at 2011-05-24 09:02:36:
我分开写的,先写立项依据,再写国内外现状,最后写意义,立项依据比较精炼,国内外现状比较详细,评审懒得看可以只看立项依据,浏览下国内外现状
这个我觉得应该不影响评审吧,09年中的青年基金

我也是这么写的,自己的和给老板写的,中了4个了。但是,感觉看到的网上发出来的申请书,大家都没分开写,呵呵,心理有些纳闷。前几天写别的本子的时候,试用了一下不分开的写法,感觉也还可以,唯一不爽的就是,不是特别重要的国内外的研究成果,就没法提了,否则就显得太罗嗦了。老板说这么写,对于国内的人来说,可能有些显得不太尊重,有的人毕竟在这方面或者近似的方面做了一些工作,评论一下吧,显得太罗嗦,不评论吧,显得不重视人家,万一碰到他就是评审人,可能会有些麻烦。
8楼2011-05-24 12:38:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyhawkf119

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议分开写比较好,容易让人抓住重点,也有层次感,逐渐深入,引出问题,说明意义
Conquer Japan!
9楼2014-02-19 22:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengfanyih 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见