24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3885  |  回复: 18

zhengxp

金虫 (正式写手)

[交流] 建议规定:获得国基面上后,六年后才能再申请国基面上已有16人参与

如题,希望国家自然科学基金委员会出台一项规定:
每个科研人员作为项目负责人申请到了自然科学基金面上项目后,要6年后才能再申请国家自然科学基金面上项目,这样就可以给更多有实力有抱负的年轻人机会了。
不然自然科学基金每年都集中在小部分牛人里,有失公平。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

尽力而为
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

welcome9

捐助贵宾 (著名写手)

幼稚的建议

钱本来就应该给高水平的研究者用,现在这个制度足以使水平够的年轻人获得资助。

[ Last edited by welcome9 on 2011-5-24 at 01:26 ]
时隔6年,重归小木虫,人去物非,老友难觅啊
15楼2011-05-24 01:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gupm

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励发表个人观点。 2011-05-23 17:44:10
怎么可能呢?你不如建议基金委给每个人一年资助5万,这样大家都有钱花。
2楼2011-05-23 16:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dajin8009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zhengxp at 2011-05-23 16:22:02:
如题,希望国家自然科学基金委员会出台一项规定:
每个科研人员作为项目负责人申请到了自然科学基金面上项目后,要6年后才能再申请国家自然科学基金面上项目,这样就可以给更多有实力有抱负的年轻人机会了。
不 ...

主意是好的,但是行不通
www.sciedit.net
3楼2011-05-23 16:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励发表个人观点。 2011-05-23 17:44:25
引用回帖:
Originally posted by zhengxp at 2011-05-23 16:22:02:
如题,希望国家自然科学基金委员会出台一项规定:
每个科研人员作为项目负责人申请到了自然科学基金面上项目后,要6年后才能再申请国家自然科学基金面上项目,这样就可以给更多有实力有抱负的年轻人机会了。
不 ...

想问下,你年轻人不是申请青基吗?面上何干?
既然是“有实力有抱负的年轻人”,有实力,何愁没机会?
再说,年轻人的定义是什么?45岁以下?30出头?35岁?


我看你说的是反话。
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
4楼2011-05-23 16:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不太可能啊,试想一想,你获得面上基金,你会同意吗?
加油!
5楼2011-05-23 16:47:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

★ ★
ahauwangrui(金币+2): 鼓励发表个人观点。 2011-05-23 17:44:44
其实,大家也可以发现,在中国,潜心致力于某个领域和某个理论研究的专家和学者不多,大部分都是为了评职称、圈钱、谋名而去申请国家自然科学基金的,一般都是申请到国基后,发几篇一般的文章、然后结题算了,真正做细做深的,少之又少;毕竟一个课题的研究,没有四五年的时间,是很难出深度成果的,要想一两年出成果,那都是表面性的东西,所以现在国内的基金环境,造就了国内比较浮躁的科研环境,在这点上,应该向小日本学习做深做细的科研精神。
另外,大家也知道,大部分人申请到基金后,会很快换方向,特别是研究比较热门的方向,造成很多方向一窝蜂的研究效应,不好。
若是规定国基的下一个申请周期为6年或者五年,那么就会使大部分科研工作者,潜心去把所申请的基金做细做深,更加有利于基金优势的发挥,也有利于出优秀成果。
尽力而为
6楼2011-05-23 16:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

softping

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我相信, 这种人高度参与的活动中, 承担的项目数最终形成的是一种长尾分布.
7楼2011-05-23 17:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsqyueli

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这不可能的事情,基金标准都是这些牛人订的。
8楼2011-05-23 17:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励发表个人观点。 2011-05-23 17:45:00
引用回帖:
Originally posted by zhengxp at 2011-05-23 16:55:08:
其实,大家也可以发现,在中国,潜心致力于某个领域和某个理论研究的专家和学者不多,大部分都是为了评职称、圈钱、谋名而去申请国家自然科学基金的,一般都是申请到国基后,发几篇一般的文章、然后结题算了,真正 ...

说来说去都是表面的东西,深层次的本质问题没有人愿意提:由于收入过低,导致大家都去骗钱,骗到了就大面积整到自己腰包,要学小日本或者其他发达国家就要严格管理经费,不能贪污,不能找个票就报,表面上和谐,实际上,骨子里都烂了,还做什么研究,都是闹剧。
火星叔叔马丁
9楼2011-05-23 17:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujiaolong

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个事情不太好办。
10楼2011-05-23 17:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhengxp 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见