24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8024  |  回复: 59

haiou983

金虫 (小有名气)

[交流] 确切消息2013年后基金限项将变,大家注意名额的合理使用已有51人参与

昨天某基金委主任来校作报告,明确说了2013年后限项改为2项。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 2012基金评审

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

haiou983

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by Minicheung at 2012-03-11 17:46:12:
限项是限主持还是参与啊?
能不能解释一下

主持及参与合起来算,那种自己没搞到,被别人名额挂完的就惨了
29楼2012-03-11 22:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dongtiandeyu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by mtw922 at 2012-03-11 16:58:22:
这下,有些人有麻烦了。

不知道大家都高兴个啥,什么政策的制定都是对普通人的制约,那些大牛们或者弟子们申请项目难道会受限制么,人家的团队随便拉一个人都能中,反而普通人得团队再强也不一定行。
我建议以后申报基金就不要写团队,就你自己,这样也不存在参与不参与的事情了。大家都知道所谓的团队,就是资源垄断。
xiaoyu
23楼2012-03-11 17:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summy

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是所有项目的主持加上参与限2项,还是像原来那样,主持不超过2项呢?这个很重要啊。如果是前者,估计要限掉好多人了。很多人突然之间今后3-4年都不能申请基金了。
8楼2012-03-11 13:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaogounihao

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
最好是限制主持的只能是2项,这样可以让那些大牛们给我们这些青椒们留下更多的空间
25楼2012-03-11 17:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polyhyh

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_523/37808.htm
记者:以申请量不断攀升为例,基金委未来将有何举措?

  陈宜瑜:随着科学基金经费增加,资助额度不断提高,科学基金已经成为很多高校科研经费的主要来源,依托单位纷纷出台政策鼓励科研人员积极申请。因此,科学基金的申请量不断攀升,每年增幅都超出预期,2011年已经达到15万项,未来几年还可能会继续上升。

  面对这种状况,我们希望探索新的方式提升工作效率。

  一方面,积极利用新的技术手段。例如,通过稳步推进各类项目在线申请,逐步实现完全无纸化申请与评审。同时,抓紧建设评审专家指派辅助信息系统。申请量大幅增长以后,仅仅是函评专家指派的工作量就非常大,这影响了评审工作的效率和质量。我们正在建立评审专家指派辅助信息系统,希望可以通过计算机来帮助选择函评专家,节省项目主任的时间和精力,提高工作效率,保证评审质量。现在地学部和医学部的部分学科正在开展试点,目前来看还有一定的困难和问题,比如申请书关键词与专家领域关键词之间的匹配,就是一个非常复杂的问题,但这个努力方向我们不能放弃,必须不断探索和尝试,争取尽快在基金评审中发挥作用。

  另一方面,我们希望采取一些切实有效的限项办法。今年提升资助强度以后,2013年开始要将限项规定从3项调整为2项。一个面上项目80万/4年,每年有20万的经费支持,基本能够维持一个课题组的运行,而且一个课题组应该包括不止一位科学家,这样在资助强度增加后,严格限项并不会造成课题组经费的下降或中断。

  同时,我们希望各个科学部在初审等环节探索新的工作方法。医学部提出要在学部内试点开展初审的集中评审,如果医学部试点得好,其他学部也可以借鉴。但总的原则和目的是要在保证公正公平的基础上,有利于提高工作效率,保证评审质量。总之,面对申请量持续增长的形势和挑战,为了保障和提高评审质量,我们必须下决心采取一些新的措施。与此同时,我们要与科学家进行充分沟通交流,争取大家的理解支持。
28楼2012-03-11 20:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindaxmc

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我本人被挂名2项(2011年申报都中了,一个面上2015年结题,一个青基2014年结题),我本人今天申报青基,还不知道结果。这样我不是很惨啊。限项很赞成,但是执行时间还希望再考虑下,因为之前并不知道这个限项规定。
50楼2012-07-28 10:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kernliu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
并没有说明包含哪类项目。
2楼2012-03-11 11:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiou983

金虫 (小有名气)

面上项目限项为2项是确定的
3楼2012-03-11 11:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxp7032

金虫 (小有名气)

果真这样的话就坑了很多人啊
4楼2012-03-11 12:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本来就该限制,一个人真的能在那么多项目中有所创新吗?大多数人不就是那么点东西,到处用。项目多的人还不是那些所谓大牛。其实他们很多都不亲自动手,学生干的不少。
以后规定一篇文章只能挂一个项目基金,放宽点还差不多。
5楼2012-03-11 12:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2012-03-11 12:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanomotor

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个基金委主任陈宜瑜院士挂在基金委主页上的那个访谈已经说得很清楚了。

3改2,就是原来限定3项明年改为2项,不在限项范围的不影响。

限3项的政策就执行2年呢。

感觉基金委很多工作人员下来作报告,呵呵,心照不宣哈。
7楼2012-03-11 13:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyh0455

木虫 (著名写手)

,机会来了!
9楼2012-03-11 13:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
支持。小虫虫们要有汤喝喽
10楼2012-03-11 14:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haiou983 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见