| 查看: 2059 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
国家基金的套路 已有6人参与
|
||||
|
最近，请教了一下我们自动化专业的大牛，请他看了我今年的国家基金标书，他没说什么，只说我的写法不符合他心中已形成的套路，我不明白什么是国家基金的套路，咱们可是看来很多基金申请的指导性文献，并根据这些文献的指导，写完申请书。 请各位指教。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 申请基金经验 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 自然基金计划书正文创新点需要重新写吗
已经有4人回复
- 后果严重：写国基的朋友千万别去参考973的本子
已经有97人回复
- 两份基金文字有雷同
已经有52人回复
vonkamen
铁杆木虫 (职业作家)
乡村野夫
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 28992.6
- 红花: 6
- 帖子: 4268
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 461459
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 代数学
5楼2011-05-23 16:33:41