| 查看: 2058 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
国家基金的套路 已有6人参与
|
||||
|
最近,请教了一下我们自动化专业的大牛,请他看了我今年的国家基金标书,他没说什么,只说我的写法不符合他心中已形成的套路,我不明白什么是国家基金的套路,咱们可是看来很多基金申请的指导性文献,并根据这些文献的指导,写完申请书。 请各位指教。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
申请基金经验 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
自然基金计划书正文创新点需要重新写吗
已经有4人回复
后果严重:写国基的朋友千万别去参考973的本子
已经有97人回复
两份基金文字有雷同
已经有52人回复







回复此楼