| 查看: 4799 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看了这么多评审的基金评审心得,你的本子会得A、B或C? 已有19人参与
|
|||
|
看了虫虫评审们的基金评审心得,结合自己今年给别人标书打分的过程,有两个感受: 一、去年的标书能过,还真是不容易 ......以前觉得得个A或B,是件挺“嘻哈”的事情,经历过今年这一评审,也看了其他虫虫评审的经验之谈,瞬间就是大批的“C”倒下了......才切实体会到去年的标书是怎么走出来的![]() 二、这几天又看了几遍自己今年的标书,对照各位评审的喜好,五味杂陈,“A、B、C”,都有可能啊 ![]() ![]() ![]() [ Last edited by hsylily on 2011-5-22 at 07:45 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
请帮助看几个C,是否都是C,面上怎么收到4个评审意见?
已经有13人回复
国基项目函审,是把多个本子打包送给相同的几个专家评审吗?
已经有3人回复
五天写的本子,看了评审意见,认啦,明年再战
已经有21人回复
建议基金有效评审人须四人以上,两个以上C不能上会,其它均可!
已经有3人回复
我不原意等自己的本子无懈可击了,再呼吁提高评审专家素质
已经有30人回复
审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会
已经有53人回复
请问一个评审人对于有人打听自己手中本子应该是什么态度?
已经有13人回复
基金评审一定要以本子为本,不要随意地按自己无厘头的理解来评审
已经有39人回复
关于贴子“花了4天评审一个本子”
已经有54人回复

xixizhang3096
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 626.7
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 437
- 在线: 275.8小时
- 虫号: 785181
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料

12楼2011-05-22 10:38:47







......以前觉得得个A或B,是件挺“嘻哈”的事情,经历过今年这一评审,也看了其他虫虫评审的经验之谈,瞬间就是大批的“C”倒下了......才切实体会到去年的标书是怎么走出来的

回复此楼