24小时热门版块排行榜    

查看: 905  |  回复: 5

ly2122003

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 审稿意见,有一段话的意思不太确定

审稿意见,有一段话:
The evaluation is described very superficially.  What are the variables used to evaluate the result? Why? What would they show?
这里的the variables used to evaluate the result是什么意思呢,文章的实验和查询有关,用查全、查准率做评估标准,另外,文章的实验需要设定权重和阈值,这里the variables是指评估标准(查全、查准率)还是权重和阈值?
打算将评估标准(查全、查准率)及权重和阈值都说一下,是否就可以了?
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



ly2122003(金币+1):谢谢参与
应该是指评估标准的权重吧~~~
2楼2011-05-21 23:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf266

铁杆木虫 (著名写手)



ly2122003(金币+1):谢谢参与
1.主要评价指标:最好性能的查重率和差准率的获得,肯定需要专门的权重和阈值,所以,权重和阀值,必须给出,并说明,经过多次试验,在某一权重和阀值下,才能获得上述最好性能的查重率和查准率。
2.对相同的查询内容,你所用的查询方法和其他的方法对比(参考文献),从几个方面对比,有什么好处,譬如效率等。


我觉得,这么分析,来佐证你方法分析,比较好。

呵呵,我也觉得是权重和阀值。
4楼2011-05-22 06:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)



ly2122003(金币+1):谢谢参与
权重和阀值
5楼2011-05-22 08:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waitingYHVH

金虫 (正式写手)



ly2122003(金币+1):谢谢参与
按照编辑的意思

你的结果讨论部分相当的肤浅
虽然从编辑的字面看,貌似只是权重和阈值,或者其他参数,你需要言明
但是,更重要的是,讨论本身是需要有深度的

比如,你在讨论的时候需要回答清楚下面的问题
1. 结果是在什么环境/设置中得到的
2. 得到此结果背后隐藏的原因是什么
3. 不同样本的结果相似/不相似的原因是什么
4. 此结果有什么缺陷吗?比如对于某种情况不合适,那是为什么不合适,请解释原因

简而言之,实验讨论不是看图/表说话。
图表上有的内容,你要归纳总结
图表上没有的内容,你更需要提供和解释

good luck
6楼2011-05-22 09:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
19863楼
2011-05-21 23:39   回复  
ly2122003(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 ly2122003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见