| 查看: 480 | 回复: 2 | |||
smilekitty木虫 (小有名气)
|
[交流]
不太明白审稿意见的意思，请各位帮忙看看
|
|
审稿人的意见中有一段话如下： That said, the data presented in Figs. 3-8 are quite distinct in their evidence that MARS does outperform CA and TA, in some cases by large margins. This is a strong result, although casting it in the context of what this means for real-world workloads is something that must be done to fully appreciate the impact. 看了好几遍，也不太有把握他到底要表达什么意思，请各位虫子帮忙看看，非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国产期刊影响因子大于12的有20多个个了
已经有5人回复
-
求机械类四区sci推荐
已经有7人回复
-
投稿求助
已经有4人回复
-
初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品）
已经有26人回复
-
ACS AMI 返回审稿意见，一个大修，两个据稿，编辑给的修改重投
已经有6人回复
-
求助
已经有6人回复
-
试用期辞职
已经有17人回复
-
青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序
已经有18人回复
-
试剂价格
已经有8人回复
-
一名额难求啊
已经有4人回复
hust_gaoyi
金虫 (正式写手)
- 翻译EPI: 18
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1266.1
- 沙发: 1
- 帖子: 575
- 在线: 87.7小时
- 虫号: 488206
- 注册: 2007-12-29
- 专业: 计算机软件
2楼2010-07-07 10:52:30
smilekitty
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3112.6
- 散金: 636
- 帖子: 95
- 在线: 376.2小时
- 虫号: 974173
- 注册: 2010-03-17
- 专业: 信息安全
3楼2010-07-08 12:46:52
5
