24小时热门版块排行榜    

查看: 4406  |  回复: 14

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

[交流] 大家认为PRB和Acta Mater哪个杂志更好写? 已有7人参与

如题:请大家讨论!
如果有文章既可以发表在Acta Mater上面,也可以发表在Phys Rev B上,
大家会选择哪个?
貌似Acta是材料界传统领域绝对老大,
而PRB又是凝聚态物理专业和材料物理专业老大,
PK谁强?
曾经版上议论很多的那个帖子,比较Adv Mater和Acta Mater,
都是行业内顶尖杂志,不分胜负!并有人将Acta Mater和PRL相提并论,
但实际上对PRL还差一截是毫无疑问的!至少比和Adv Mater的差别要明显,
现在是,PRB这个大块头,很多文章都不输于PRL的航空母舰,
载文量大,整体水平高,代表凝聚态物理的XXXX,
和Acta Mater比较不知道会谁更胜谁?

虽然这个题名有点关公战秦琼之嫌,但仍旧比较感兴趣!
大家讨论一下吧,版上大牛不少,欢迎指点一二!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangruirui

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-21 19:11:39
个人感觉 完全不是一个档次的
明显acta强多了,发acta的难度要大于发AM的难度,至于RPL,则不敢说
2楼2011-05-21 16:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+2): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-21 19:11:50
Acta Mater对于某些特定的传统领域来说,是比较好。
但是要说比Advan Mat还难,恐怕是对于纳米的嫉妒吧。Advan Mat上传统的材料做的少,但是还是足够新的。谁会能中Advan Mat而放弃Acta Mat?开玩笑吧。

至于PRL就拜托不要对比了,差了好几截呢。

我身边有个同志,做薄膜材料的,投APL被毙数次,后转投Acta Mat接受,好几篇都这样,能说明些问题。很多时候不要去用纳米和新来否定Advan Mat,相信当你真正投过Advan Mat的时候,你会感觉到他对创新的要求的。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
3楼2011-05-21 17:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

Acta 和Adv就不争论了,就算Adv稍胜一筹也不影响什么,
现在讨论的是Acta和PRB,
大家不要偏题啊!
非常欢迎物理和材料两个学科的朋友前来发言!!!
4楼2011-05-21 17:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by vdmzsfj at 2011-05-21 17:26:56:
Acta 和Adv就不争论了,就算Adv稍胜一筹也不影响什么,
现在讨论的是Acta和PRB,
大家不要偏题啊!
非常欢迎物理和材料两个学科的朋友前来发言!!!

你自己都说了,关公战秦琼,还有对比啊。
我个人认为PRB门槛更高,难度和影响力明显更大,不过对Acta Mat了解有限,很少翻看,不便发表看法。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
5楼2011-05-21 17:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+2): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-21 19:12:10
正好 材料 和物理  我都涉及

以我的经验 2者真的是 一个难度的

虽然ACTA 会在传统材料类里面很认可

但是PRB 在物理里面分量也很不错

单单比投稿难度 和要求文章内容 工作量等 我认为是相差非常小的

而比地位的话 ACTA 在材料里面的地位 会比PRB在物理里面的地位要高


不过说到底 能发这2个杂志 最起码说明你的工作是挺不错的
小木虫研究生院
6楼2011-05-21 17:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

欢迎持续讨论!
7楼2011-05-22 00:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxchao116

禁虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
Advan Mat确实要强一些,上边的文章很有档次的
到了离开的时候了
8楼2011-05-22 00:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by SHY31 at 2011-05-21 17:58:40:
正好 材料 和物理  我都涉及

以我的经验 2者真的是 一个难度的

虽然ACTA 会在传统材料类里面很认可

但是PRB 在物理里面分量也很不错

单单比投稿难度 和要求文章内容 工作量等 我认为是相差非常小的
...

本人的研究领域也涉及这两个学科,非常同意兄台的观点!!!
9楼2011-05-22 10:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
与Adv. Mater.相比,发Acta更能体现一个人的水平和功底。因为一般说来,全文比快报更能说明一个人的水平。纳米材料也只能算是材料的一个小领域而已。
10楼2011-05-22 10:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vdmzsfj 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见