应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家认为PRB和Acta Mater哪个杂志更好写？
152/2返回列表上一页12
查看: 3319  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
欢迎大家讨论！
看来要发金币，否则大家积极性不高啊！
赞一下 回复此楼
11楼2011-05-22 13:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr1127

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本人在acta 和 adv 都发过， 前者工作量大，重全面系统深入（也就是说理论功底要好）， 后者更注重高亮点不重系统性。 各有特点。比如偏化学的一般理论性都不太强，可以发adv， 但很少能发acta. 至于PRB， 受学科限制，本人不客气地说， 没怎么关注过。不过我想提醒搂住，在不同领域，老大应该跟老大比， acta 应该同PRL, JACS比才合适， 别跟我谈什么影响因子，显得没文化

[ Last edited by dr1127 on 2011-6-5 at 22:59 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-06-05 22:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by dr1127 at 2011-06-05 22:42:51:
本人在acta 和 adv 都发过， 前者工作量大，重全面系统深入（也就是说理论功底要好）， 后者更注重高亮点不重系统性。 各有特点。比如偏化学的一般理论性都不太强，可以发adv， 但很少能发acta. 至于PRB， 受学科 ...

认同您说的谈影响因子显得没文化！
确实这样！！！
赞一下 回复此楼
13楼2011-06-05 23:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruitao

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
151417楼: Originally posted by vdmzsfj at 2011-05-22 13:34:02
欢迎大家讨论！
看来要发金币，否则大家积极性不高啊！

我不赞成这种acta mater 和 JACS, APL比的观点！学科中分一级学科和二级学科的，你拿一个二级学科的部分小领域，和一个一级学科综合性期刊去比，估计从业人员方面的数量和竞争难度就不是一个级别的吧，你又觉得有什么道理可言呢！别的不说，你要是投过一级学科的期刊的话，你就知道 主编第一印象就是你文章的受众面，文章的适用性能否对大部分从事整个一级学科的人有启发意义，难度是你一个在二级学科的小领域杂志上能比拟的？
赞一下 回复此楼
14楼2012-12-10 23:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruitao

木虫 (著名写手)
引用回帖:
765224楼: Originally posted by dr1127 at 2011-06-05 22:42:51
本人在acta 和 adv 都发过， 前者工作量大，重全面系统深入（也就是说理论功底要好）， 后者更注重高亮点不重系统性。 各有特点。比如偏化学的一般理论性都不太强，可以发adv， 但很少能发acta. 至于PRB， 受学科限 ...

我不赞成这种acta mater 和 JACS, APL比的观点！学科中分一级学科和二级学科的，你拿一个二级学科的部分小领域，和一个一级学科综合性期刊去比，估计从业人员方面的数量和竞争难度就不是一个级别的吧，你又觉得有什么道理可言呢！别的不说，你要是投过一级学科的期刊的话，你就知道 主编第一印象就是你文章的受众面，文章的适用性能否对大部分从事整个一级学科的人有启发意义，难度是你一个在二级学科的小领域杂志上能比拟的？
赞一下 回复此楼
15楼2012-12-10 23:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vdmzsfj 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭