| 查看: 8648 | 回复: 6 | ||
[求助]
EasyChair会议投稿的评分标准谁知道？
|
投了一个还算不错的会议，评分为3，4，4，审稿意见都是中等吧，最后悲剧了。请问EasyChair评分是越高越好还是越低越好。有点迷糊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有11人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有19人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有18人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章再审，祝福
已经有736人回复
- OE投稿状态疑问
已经有7人回复
- Step by Step 畅听VOA标准新闻英语音频
已经有332人回复
- [求助]英译汉-ISO标准部分条文
已经有2人回复
- 这种情况中的可能性大吗？
已经有16人回复
- 神人一个，震撼。
已经有33人回复
- 金币全部送出 关于JMC你知道什么
已经有23人回复
- 【求鉴定】济南的ICCET靠谱么？？？
已经有21人回复
- 首次发SCI，回复中需要re-submission。恐对编辑意思理解有偏差，望各位指点！
已经有13人回复
- 关于easychair投稿系统..............................
已经有5人回复
dw7689
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 6966.1
- 红花: 6
- 帖子: 3174
- 在线: 3852.7小时
- 虫号: 630855
- 注册: 2008-10-19
- 专业: 机械动力学
2楼2011-05-21 09:17:49
whmlgr
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3748.1
- 散金: 300
- 红花: 4
- 帖子: 2567
- 在线: 590.5小时
- 虫号: 212268
- 注册: 2006-03-08
- 专业: 钢铁冶金
【答案】应助回帖
nurbs(金币+3): 谢谢 2011-05-21 12:14:20
|
Answer the following question in scale (1-7, 1-low and 7 high) Quality of the abstract: 5 Relevance to the conference: 5 Introduction and motivation: 4 Presentation of the "state of the art": 5 Description, originality of the own contribution: 4 Presentation of the results: 5 Conclusions and future work: 5 Readability, quality of the English: 4 Quality of the figures: 5 Quality of format: 5 Overall Paper Recommendation (1-7, 1 strong reject, 7 strong accept) accepted as regular paper: 5 就是7级，一般要4以上才录用 |
3楼2011-05-21 11:33:53
xwforward
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 13310.5
- 散金: 72
- 红花: 3
- 帖子: 454
- 在线: 582.3小时
- 虫号: 821282
- 注册: 2009-08-03
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
★ ★
liuyunme(金币+2): 感谢你的分享！O(∩_∩)O 2011-05-21 21:10:07
liuyunme(金币+2): 感谢你的分享！O(∩_∩)O 2011-05-21 21:10:07
|
最近2篇 Answer the following question in scale (1-7, 1-low and 7 high) Quality of the abstract: 5 Relevance to the conference: 6 Introduction and motivation: 5 Presentation of the "state of the art": 4 Description, originality of the own contribution: 6 Presentation of the results: 5 Conclusions and future work: 5 Readability, quality of the English: 4 Quality of the figures: 4 Quality of format: 4 Overall Paper Recommendation (1-7, 1 strong reject, 7 strong accept) accepted as regular paper: 6 Answer the following question in scale (1-7, 1-low and 7 high) Quality of the abstract: 4 Relevance to the conference: 6 Introduction and motivation: 5 Presentation of the "state of the art": 4 Description, originality of the own contribution: 6 Presentation of the results: 5 Conclusions and future work: 4 Readability, quality of the English: 4 Quality of the figures: 4 Quality of format: 4 Overall Paper Recommendation (1-7, 1 strong reject, 7 strong accept) accepted as regular paper: 6 |
4楼2011-05-21 13:46:09
5楼2011-05-21 14:40:10
yingxin967
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 556.5
- 帖子: 190
- 在线: 50.4小时
- 虫号: 468087
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息系统与管理
6楼2012-02-07 21:31:36
7楼2012-02-09 18:45:52
15