[交流] 发现一个现象管理类标书很多都上到40页了已有12人参与

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有7人回复
申请2026年博士已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2011-05-20 09:51:19

三年磨一剑

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2448
帖子: 456
在线: 905.9小时
虫号: 1041135
注册: 2010-06-13

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

写那么多有什么用

2楼2011-05-20 10:04:23

cjcj2010

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 999.3
散金: 158
帖子: 227
在线: 196.8小时
虫号: 961507
注册: 2010-03-04
性别: MM
专业: 公共管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

社科的标书不是严格要求有字数限制吗太多了不行啊

3楼2011-05-20 11:35:14

csjfxw

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1359.5
散金: 250
帖子: 202
在线: 118.5小时
虫号: 1081965
注册: 2010-08-25
性别: GG
专业: 区域可持续发展

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）,个人感觉内容太多应当枪毙

4楼2011-05-20 14:02:42

shenym8118

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 51.8
散金: 364
红花: 1
帖子: 289
在线: 182.2小时
虫号: 748098
注册: 2009-04-14
专业: 组织行为与组织文化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by csjfxw at 2011-05-20 14:02:42:
（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）,个人感觉内容太多应当枪毙

学科之间有差别。很多管理类的标书字太少的话，连立项依据都难得说清楚。我觉得字数多少并不重要，关键是这个标书有没有创新，可行不可行

5楼2011-05-20 15:53:38

pqh007

至尊木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 17051.1
散金: 700
红花: 1
帖子: 2504
在线: 333.6小时
虫号: 451829
注册: 2007-11-05
性别: GG
专业: 物流与供应链管理

引用回帖:

Originally posted by shenym8118 at 2011-05-20 15:53:38:
学科之间有差别。很多管理类的标书字太少的话，连立项依据都难得说清楚。我觉得字数多少并不重要，关键是这个标书有没有创新，可行不可行

楼上正解

只能永远把艰辛的劳动看作是生命的必要；即使没有收获的指望，也心平气静地继续耕种。

6楼2011-05-20 16:33:57

flamingstone

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1096.5
红花: 2
帖子: 180
在线: 119.3小时
虫号: 243580
注册: 2006-04-15
性别: GG
专业: 区域发展管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

什么正解，本人写标书若干，评标书若干，到底你有什么大思想，需要40多页才能讲清楚？管理类项目就与其他理工科项目不同了？

窃以为，一般20来页足以。人家社科项目还只要求4000字呢。

篇幅长，一般集中在几块：
1、有的光研究背景与意义就写了2、3页，有必要吗？多去看看AMJ、AER上的文章introduction部分吧，人家寥寥数语就将研究的理论价值与研究内容交代清楚了，那才真的是高屋建瓴、直切主题。一般来说，研究背景与意义超过一页，我直接怀疑他的学术能力。

2、重灾区是文献综述。没错，就是它。有的人面面俱到、一盘散沙、洋洋洒洒、不分重点，挂流水账似的写他个3、4页，后面参考文献100多篇，既看不到该领域的研究进展，也看不到该项目相对其他文献的研究创新，那么请问，你写文献综述是为了什么？仅仅是为了唬人吗？你不要以为基金委规定的参考文献不超过30篇是没用的，那都是有考虑的。如果你真的了解该领域的话，你就会发现，真正大家广为引用的，能够扎实成为你立论基础的，不管哪个学科，应该不会超过20篇，还有一些你可能需要引用的是其他一些相对较新、与你研究领域相关的一些刚崭露头角的文章，这样有30篇文献一般足可对付了。可能有的领域比较特殊，但我敢说，顶多不超过50篇。那些参考文献满天飞的申请书，可能是过多列举了二三流刊物的文献、陈旧文献、工作论文、基础资料、官方文件、网络资料。。。。。。的结果。有一点需要说明的是，就算是正式学术刊物的文章，也是需要甄别的，不要为了求全，把很多引用率不高、质量较差的文献放进来。如果你认真看过国外二三流刊物的文章，就会发现，很多二三流刊物的文章，其研究假设的提出、模型设定、变量测量、样本要求都是经不起推敲的，也就是其结论并不可靠，大家并未公认，所以你拿来作为立论依据是有问题的。这也就是AMJ、AER、QJE等期刊NB的原因。（当然，也不能一概而论，如果二三流刊物的文章学界引用很高的话，另当别论）。

3、研究内容。两个极端，要么过于简短，要么过于繁杂。简短的，就是内容大纲列举，每行只有一句话；繁杂的，繁琐到测量指标都列出来，有的甚至是问卷的测量条款，导致内容啰嗦无比。当然了，内容详细一点是对的，但是如果你的测量指标没什么重要创新且效度、信度没经验证的话，你放在那里有何意义？当评委是小学生吗？

4、很奇怪的是，很多申请书往往立项意义和文献综述写了很多，而研究内容和技术路线、关键问题解决却很空洞，头重脚轻，这很可能是该申请人对研究内容并不是很熟悉。

5、还有成员介绍，也是重灾区，一点点成就，都要抠出来，大家都知根知底，一些鸡毛蒜皮的东西，就没必要摆出来了吧。除了基本的个人信息之外，一般三块足以：文章、项目和获奖。

赞一下(2人)

7楼2011-05-22 09:44:44

flamingstone

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1096.5
红花: 2
帖子: 180
在线: 119.3小时
虫号: 243580
注册: 2006-04-15
性别: GG
专业: 区域发展管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

超过40页的申请书，我敢说，百分之八九十是学生代劳，或是刚毕业的硕博士。

写标书是要技巧的，我就吃过这方面的亏。你写得多，评委并不见得会去认真看。只有写得少，同时还要评委眼睛发亮，那才叫本事。

一般来说，研究意义，开始两三句话就要抓住评委的眼球，让他有兴趣看下去，这是很考验功力的。不是漂亮说辞，而是要直击问题的核心。比如说：关于某某的研究是当前理论与实践的热点问题。该主题的研究一般有三条主线，一是...（一句话讲清楚），二是...，三是...。综观这些研究，在某某、某某方面存在不足（或是需要改进、深化、拓展的地方，等）（此处列举经典文献若干），本研究拟通过某某方法，在某某方面展开研究，希望能解决某某问题，以期推动理论进展。云云。

赞一下(2人)

8楼2011-05-22 10:00:06

luoyichi

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2011-05-22 10:24:17

qiangzi-001

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1138
红花: 2
帖子: 127
在线: 238.7小时
虫号: 1876694
注册: 2012-07-03
专业: 产业政策与管理

受用，点评真到位！

10楼2012-10-28 09:08:27