| 查看: 6685 | 回复: 64 | ||
| 【奖励】 本帖被评价1次,作者不锈钢专家增加金币 0.25 个 | ||
[资源]
【转帖】遗传学教授:推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
|
||
|
遗传学教授:推广转基因主粮有可能导致种族灭绝——给《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的按语 作者:易里 去年上半年,我写了一篇《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的文章。这篇文章当时并没引起人们太多的注意。我在这篇文章的最后部分不无担忧地指出:“在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的‘转基因作物试验场’和最大的‘转基因食品消费市场’”。没曾想到的是,这一天竟来得如此之快。 在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际,中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家,据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天,连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评,同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。 我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员,关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮,我不仅想表达愤怒,而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知,以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此,我愿意再次将《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。 《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章,而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家,在我国推广转基因主粮,极有可能让中华民族迅速灭绝。 转基因食品:一种可能的延时性生化武器 摘要:在大胆突破自然选择理论的前提下,以大熊猫生殖功能丧失为参照,以Jeffrey M Smith 的老鼠试验为依据,在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵,论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点,综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状,表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧,同时提醒我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。 近二十年来,生命科学快速发展的一个重要标志,就是在不同物种间实现了基因交流,并出现了转基因食品。然而,这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏,相反,人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系,并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。 转基因食品(Genetically Modified Food,GMF)是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。 目前,人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为,转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏,也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变,而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀,但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。 只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑,生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程,同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程;生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平,而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”,但人类有理由相信,生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。 用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择,生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石,它的进化历史和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。 在大多数动物学家看来,大熊猫之所以濒临灭绝,是由于自然环境遭到破坏,例如竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时,一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系,那么,生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。 尽管人类目前正在采取各种先进的科学技术手段对大熊猫进行研究和保护,但大熊猫必然灭绝的命运仍将无法避免。大熊猫的灭绝不仅将见证辩证法的胜利,而且也将暗示人类最终有可能象大熊猫一样在生殖功能的逐渐丧失中走向灭绝,并为人类惘顾自身命运,冒闯科学禁区的“自杀”行为敲响警钟。 灭亡是事物发展的必然逻辑,人类最终的命运既不必忌讳,也不必害怕。问题的关键在于,人类最终是按照本来固有的“物理与化学逻辑”自然地走向终结,还是通过不自觉地对人类自然进化的进程施加某种影响而加速自己的灭亡?在生命进化的规律还未来得及被彻底揭示之前,人类虽然不可能完全清楚自己进化的准确路线,但大熊猫生殖功能的丧失和转基因食品的出现,却已毫不含糊地为人类设想自己的未来提供了新的思路和和新的空间。 可以说,到目前为止,从基因到基因的片面思维仍然是生物遗传与变异研究的主要范式。尽管人们有时也在谈论基因、细胞质和外界环境的相互关系和相互作用,但以“表观遗传”概念出现的非基因变异对生物在代谢、遗传、发育等方面的深刻影响却始终未能进入生命进化研究的视野。这种科学范式的局限,很有可能是当前人们对转基因食品的安全性担忧尚未深入到生命进化层面的根本原因。 表观遗传或非基因变异是指不需要改变基因编码,而只需要通过某些外来特定化学物质对基因进行适当“修饰”就能改变生物性状并稳定遗传的现象。表观遗传或非基因变异现象表明,生物体内的生命活动过程和性状变异决不仅仅为基因所决定,生物体内的非基因化学物质有时很有可能对生命活动过程和性状变异产生重要的甚至是决定性的影响。由此我们可以推测:转基因食品中的外源基因即便不直接侵入人类基因组,外源基因也有可能通过与转基因食品物种原有基因的相互作用产生出人类食物中从未有过的新蛋白或其他次生代谢物质,这种新蛋白或新物质通过食品摄取进入人体后,就有可能对人体生命活动过程产生“物理与化学逻辑‘梗阻’”,或诱导产生生命进化层面的延时性渐进性生殖功能障碍,并最终导致人类生殖功能丧失。 上述推测并非杞人忧天。事实上,Jeffrey M Smith的研究已经发现,在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后,老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化,而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应,吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变,55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变,人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内,不过,当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时,人类就不可避免地会迅速走向灭绝。 鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害,有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似,因此,这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。 总体来讲,世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度,并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而,由于人类科学认知水平的局限,这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”,加拿大的“转基因油菜超级杂草”,到墨西哥的“玉米基因污染事件”,越来越多的事实表明,转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示,人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会(成员包括全球115个国家的250个消费者组织)表示,“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。” 针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果,目前欧洲一些国家,如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品;在日本,以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始,决定全部用非转基因玉米原料,也用非转基因原料生产牛肉和牛奶;斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对,明令禁止种植转基因作物;非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。 作为新兴市场经济国家,同经济开放的热情相一致的是,与世界大多数国家相比较,我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止,我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为,我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示,在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分,像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此,很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中,转基因的含量也都很高。 尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规,但在事实上,受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响,我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加,加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严重滑坡,有人担心,在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。 随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟,转基因食品在老鼠体内的延时性伤害,极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变,并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实,人类将万劫不复。为此,切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。 【参考文献】(略) 美国星联玉米事件: 阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米,由于可能引起人体的过敏反应,美国环保局仅批准其用于动物饲料,禁止其用于食品生产。但是,2000年9月及随后进行的检测却发现,许多玉米食品中竟然含有星联。 尽管星联的种植面积在当年美国玉米总种植面积中仅占不到1%,但由于在加工和存储阶段与其他玉米种类混合,当年美国收获的玉米中约有10%被星联污染。美国政府还指出,阿凡迪斯没有遵守为防止异花授粉而在种植星联玉米和种植普通玉米的土地间保留一定间隔作为缓冲的规定。 2002年3月,阿凡迪斯为消费者的集体诉讼支付了900万美元。此外,为回收市场上可能含有星联的300 多种食品,阿凡迪斯和相关保险公司支付了约10亿美元。 [ Last edited by sutao1979 on 2010-2-3 at 20:33 ] |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
农技推广 方向的杂志有哪些?
已经有7人回复
2012年申请青年基金,成员都要求是青年吗?团队中有40岁以上的一个正教授可以吗?
已经有11人回复
帮朋友推广一种新型纳米导光材料
已经有13人回复
【分享】2010年河海大学戴会超教授获第八届光华工程科技奖
已经有8人回复
2楼2010-01-29 08:57:18
3楼2010-01-29 09:00:51
4楼2010-01-29 09:01:25
5楼2010-01-29 09:04:41
6楼2010-01-29 09:17:07
7楼2010-01-29 10:08:40
8楼2010-01-29 10:54:29
9楼2010-01-29 10:54:34
10楼2010-01-29 11:11:16
11楼2010-01-29 11:16:52
12楼2010-01-29 11:29:06
13楼2010-01-29 11:30:07
14楼2010-01-29 11:33:57
15楼2010-01-29 11:35:46
16楼2010-01-29 11:38:17
17楼2010-01-29 12:36:40
18楼2010-01-29 14:55:58
19楼2010-02-03 16:13:04
20楼2010-02-03 19:16:22
21楼2010-02-03 19:52:08
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2): 2010-02-21 21:21
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+2): 2010-02-21 21:21
|
根据现实的科研现状,国家为转基因研究投入力度很大,所以推行转基因作物,国家应该也是经过深思熟虑的,但到底转基因作物安全性如何,确实大家都还不确定。不过我觉得应该没有这个教授讲的这么危险吧! 不过我对文中提出的转基因作物定义还是有点异议的,文中指出“转基因食品(Genetically Modified Food,GMF)是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品,”,其实将同种作物有利基因分离出来转入同一植株中获得的高抗优质高产的作物,也是一种转基因手段。 本人的一点想法,希望多多交流。 |
22楼2010-02-03 19:53:09
23楼2010-02-04 14:57:42
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sutao1979(金币+3):欢迎交流 2010-02-05 19:07
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sutao1979(金币+3):欢迎交流 2010-02-05 19:07
|
转基因大豆的油安全,不能推论转基因大豆的蛋白是安全的。 转基因大豆,转入的基因是抗虫基因和抗除草剂基因,表达出来的是对应的蛋白质,比如bt蛋白(虫吃了死)和某些能转化除草剂的蛋白质转基因大豆经过压榨之后,变成豆油(油脂)和豆饼(蛋白质在这里),然后油(不含转基因表达的蛋白质)人吃了,豆饼牲口吃了,人又吃掉了牲口的肉和奶(也不含转基因表达的蛋白质)。当然,在榨油的过程中,会有微量豆饼成分混在油里(没滤干净)。 人可以消化蛋白质,不能推论人可以消化所有蛋白质。 我们吃的大米,蛋白质含量在7%左右。我们吃的玉米,蛋白质含量在11%左右。以bt蛋白为例,转入抗虫基因后,在水稻和玉米植株中表达,产出的大米和玉米里含有的bt蛋白绝对量会很大(谁能给个数据?)。这样数量的bt蛋白人吃了会怎样? 人的消化道是屏障,但并不是能屏蔽所有的蛋白质,而且消化道本身也有被蛋白质破坏的可能(就像bt蛋白对昆虫的作用)。 比如:相思豆毒蛋白。 相思豆中含相思子毒蛋白,并含相思子碱、海巴佛林、葫芦巴碱及相思子酸等。相思子毒蛋白的毒性强烈,在非常低的浓度时,即可使红细胞发生凝集和溶血反应,对粘膜有强烈的刺激性,对其它细胞也产生毒害。 相思豆有剧毒,嚼碎2—3粒咽食,即可致死。一旦误食,可引起恶心、呕吐、腹泻、肠绞痛等症状,数日后出现溶血现象,有呼吸困难、紫绀、脉搏细弱、心跳乏力等;严重者可因昏迷、呼吸和循环衰竭、肾功能衰竭而死亡。 相思豆毒蛋白是蛋白质合成的强抑制剂,对DNA有中等度抑制作用,对RNA不起作用。对蛋白质的合成抑制是由于 使细胞内聚核糖体降解。体内和体外实验均能杀灭细胞,呈现核浓缩,染色体异常,形成空泡,破坏胞浆,具有抗肿瘤活性。曾报道用相思豆子治疗皮肤和粘膜肿瘤,皮肤癌病人得到缓解,但近年未见报道。 |
24楼2010-02-05 17:21:09
25楼2010-02-05 20:20:34
26楼2010-02-06 13:46:23
27楼2010-02-06 18:43:37
28楼2010-02-12 09:30:02
29楼2010-02-21 13:29:10
30楼2010-02-21 18:15:41
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+3): 2010-02-21 21:21
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+3): 2010-02-21 21:21
|
袁先生的选择的确是选择性的导入了其他水稻的外来基因,而且还不少,成千上万,你能保证没有毒吗?如果这一点你不清楚,说明你还不知道传统育种的过程。比如现在的超级稻,理论上就是把所有亲本的高产基因集中在一起,再通过一代一代的选择得到的。 自然地变异再一个物种中积累到一定的程度,即到了质变就变成了另一个物种,起码现在我们不是猴子了吧。 第三问同一,袁先生的杂交稻选择的基因通过什么检验没有,可不可能重组产生什么毒蛋白,我感觉很多都是杞人忧天的想法,就好像西药和中药的区别,西药注明了副作用,中药没有注明副作用,你就说中药是安全的,其实是不知道有多少的副作用。 算了,不写了。 |
31楼2010-02-21 19:31:58
32楼2010-02-21 21:16:31
33楼2010-02-21 22:32:43
34楼2010-02-22 14:24:08
35楼2010-02-22 14:40:49
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
?????????????N?????|????????????У????????????????x?????ú??x??????????????????????????????e???????????????????в????????????????2009??12???????????W???H?????????о??????N???????????D????????????90????????????K???I?K????????????p????????de Vendômois JS, Roullier F, Cellier D, S??ralini GE. A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health. Int J Biol Sci 2009; 5:706-726. Available from http://www.biolsci.org/v05p0706.htm ????????????????????}???????????????_?????l?c????????????????????????????????P??????S????I?????@????????????????С? ??????????????W???о?????H????W??????????????u????^?o?κ????Ρ???I????????????????????????????????????????簲??????????????V???????????J?鰲????????????Q?????? [ Last edited by kklkimo on 2010-2-28 at 08:03 ] |
36楼2010-02-27 23:01:27
37楼2010-02-28 10:58:17
38楼2010-02-28 11:20:41
39楼2010-02-28 21:56:04
40楼2010-03-06 02:04:52
41楼2010-03-06 09:33:04
42楼2010-03-06 12:34:11
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
?????????????????????????????????N?????|????????????У?????????????????????????????????ó?????????ó????????к????????????????????????????к???? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????SCI????? ??????INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOLOGICAL SCIENCES??MedSci???????????? ??飺??????????????????????????????????? ?????????????????ж? ????/?????? Medsci?????????????????????? ????? MedSci?????????й????й????????????????????????????????????SCI?????????????????????????????????????????????ɡ?????????????????????????徭???????????????????ж???????????????飬????÷?????ο??? ???????MedSci???????????MedSci?????????????????????????????????飬??????????????????????????????ο??? ????????????????????????????????????? |
43楼2010-03-06 13:11:02
44楼2010-03-06 13:17:44
45楼2010-03-08 21:10:09
46楼2010-03-11 23:58:56
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
Review How Subchronic and Chronic Health Effects can be Neglected for GMOs, Pesticides or Chemicals Gilles-Eric Séralini1,2 , Joël Spiroux de Vendômois2, Dominique Cellier2,3, Charles Sultan2,4, Marcello Buiatti2,5, Lou Gallagher6, Michael Antoniou7, Krishna R. Dronamraju8 1. University of Caen, Institute of Biology, Biochemistry, Esplanade de la Paix 14032 Caen Cedex France. 2. CRIIGEN, 40 rue Monceau, 75008 Paris France 3. University of Rouen, LITIS EA 4108, 76821 Mont Saint-Aignan, France 4. University of Montpellier, School of Medicine, IGH, CNRS, France 5. University of Firenze, Italy 6. Institute for Environmental Science and Research, Ltd, Crown Research Institute, Porirua, New Zealand 7. King’s College London School of Medicine, Dept. Medical and Molecular Genetics, London, United Kingdom 8. Foundation for Genetic Research, Houston, USA Correspondence to: Prof. Gilles-Eric Séralini, PhD, Institute of Biology and CRIIGEN, University of Caen, Esplanade de la Paix, 14032 Caen Cedex, France. Tel +33 2 31 56 56 84; Fax +33 2 56 53 20; Email: criigen@unicaen.fr. Abstract Chronic health effects are increasing in the world such as cancers, hormonal, reproductive, nervous, or immune diseases, even in young people. During regulatory toxicological subchronic tests to prevent these on mammalian health, prior commercialization of chemicals, including pesticides and drugs, or GMOs, some statistically significant findings may be revealed. This discussion is about the need to investigate the relevant criteria to consider those as biologically significant. The sex differences and the non linear dose or time related effects should be considered in contrast to the claims of a Monsanto-supported expert panel about a GMO, the MON 863 Bt maize, but also for pesticides or drugs, in particular to reveal hormone-dependent diseases and first signs of toxicities. Key words: Pesticides, GMO, MON 863, side effects, toxicological tests 有空看看这篇文章吧。安全性的保障要讲科学的。现在的评估检测方法太儿戏了。 [ Last edited by revelachin on 2010-3-12 at 00:08 ] |
47楼2010-03-12 00:05:09
Bt毒蛋白
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
?w????Bt????????? "Bt??????"?е?"Bt"?????"Bacillus thuringiensis"??s????"??????"????a??????N??????w???Еr??Q??"delta-endotoxin"????????f??????????????????????????????K???????????????g???N??????|????N????????????N????????w???@??t????????????????????x?Y????????I???w????á?????_????@??????~????m???????]?Yò?? ??????????о?????????????Y?????B???c??????????B???c?? http://www.biolsci.org/v05p0706.htm??????w???@??????B?????????c?????????īI (??????dPDF?n)???????????????īI????????????????????????е?????????@Щ??OK??????http://www.biolsci.org/coverage.php?????W???w?????|????Y????????档??????????w???????????????w????鲻??????????????????u???????????????w????????????е?????????????????????f??N??? ????????????????????????????W???о?????H????W??????????????u???????o??????????????????@??īI??????????P?Y??????{?????????d????x?x??x?????????????????????^???R???w??????]????x?????????м??x??????????????f????????@??????????????? ?????g??С??x???@???????????????????W???@??^?????????S????????????????W?о????x?x????????M??????@?e?P???????????????????????в??e???????????????Щ???????M???????????????????r?f?????Y????????????????@????????????@???????????????????P???F???δ????????????}??????????????^????????^?????????@???}?????????????W?о????x?x???e?????W???^???????|?? |
48楼2010-03-25 19:31:34
49楼2010-03-25 19:45:05
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
?w???f??????????п??????o???????@??L???????????????????????? (http://www.jfdaily.com/MainServl ... etail&id=44294) ???????????????к????????l?f????????鷴????????????r?????????????????????????????N????????????????????????????鲻????????????????????????????????W???p?e?C??W????????????????????????????????к????о????????C???????????????????????????C???????????????????????????}?????????????O??????f???????????e?C????????????????e?????????w??????f?@Щ???????????????}?? |
50楼2010-03-25 20:54:00







回复此楼


