24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3742)
>文献求助 (370)
>导师招生 (293)
>虫友互识 (289)
>硕博家园 (150)
>博后之家 (143)
>休闲灌水 (136)
>考博 (113)
>论文投稿 (109)
>基金申请 (83)
>招聘信息布告栏 (49)
>教师之家 (48)
>考研 (45)
>公派出国 (39)
>绿色求助(高悬赏) (37)
>找工作 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

noanymore

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4274.8
散金: 58
帖子: 522
在线: 444.6小时
虫号: 591771
注册: 2008-09-02
专业: 创业与中小企业管理

[交流] 发现一个现象管理类标书很多都上到40页了已有12人参与

去年评审的时候就发现了
今年这一趋势更为明显

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有7人回复
申请2026年博士已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2011-05-20 09:51:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

flamingstone

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1096.5
红花: 2
帖子: 180
在线: 119.3小时
虫号: 243580
注册: 2006-04-15
性别: GG
专业: 区域发展管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

什么正解，本人写标书若干，评标书若干，到底你有什么大思想，需要40多页才能讲清楚？管理类项目就与其他理工科项目不同了？

窃以为，一般20来页足以。人家社科项目还只要求4000字呢。

篇幅长，一般集中在几块：
1、有的光研究背景与意义就写了2、3页，有必要吗？多去看看AMJ、AER上的文章introduction部分吧，人家寥寥数语就将研究的理论价值与研究内容交代清楚了，那才真的是高屋建瓴、直切主题。一般来说，研究背景与意义超过一页，我直接怀疑他的学术能力。

2、重灾区是文献综述。没错，就是它。有的人面面俱到、一盘散沙、洋洋洒洒、不分重点，挂流水账似的写他个3、4页，后面参考文献100多篇，既看不到该领域的研究进展，也看不到该项目相对其他文献的研究创新，那么请问，你写文献综述是为了什么？仅仅是为了唬人吗？你不要以为基金委规定的参考文献不超过30篇是没用的，那都是有考虑的。如果你真的了解该领域的话，你就会发现，真正大家广为引用的，能够扎实成为你立论基础的，不管哪个学科，应该不会超过20篇，还有一些你可能需要引用的是其他一些相对较新、与你研究领域相关的一些刚崭露头角的文章，这样有30篇文献一般足可对付了。可能有的领域比较特殊，但我敢说，顶多不超过50篇。那些参考文献满天飞的申请书，可能是过多列举了二三流刊物的文献、陈旧文献、工作论文、基础资料、官方文件、网络资料。。。。。。的结果。有一点需要说明的是，就算是正式学术刊物的文章，也是需要甄别的，不要为了求全，把很多引用率不高、质量较差的文献放进来。如果你认真看过国外二三流刊物的文章，就会发现，很多二三流刊物的文章，其研究假设的提出、模型设定、变量测量、样本要求都是经不起推敲的，也就是其结论并不可靠，大家并未公认，所以你拿来作为立论依据是有问题的。这也就是AMJ、AER、QJE等期刊NB的原因。（当然，也不能一概而论，如果二三流刊物的文章学界引用很高的话，另当别论）。

3、研究内容。两个极端，要么过于简短，要么过于繁杂。简短的，就是内容大纲列举，每行只有一句话；繁杂的，繁琐到测量指标都列出来，有的甚至是问卷的测量条款，导致内容啰嗦无比。当然了，内容详细一点是对的，但是如果你的测量指标没什么重要创新且效度、信度没经验证的话，你放在那里有何意义？当评委是小学生吗？

4、很奇怪的是，很多申请书往往立项意义和文献综述写了很多，而研究内容和技术路线、关键问题解决却很空洞，头重脚轻，这很可能是该申请人对研究内容并不是很熟悉。

5、还有成员介绍，也是重灾区，一点点成就，都要抠出来，大家都知根知底，一些鸡毛蒜皮的东西，就没必要摆出来了吧。除了基本的个人信息之外，一般三块足以：文章、项目和获奖。