应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 荧光测试结果如何解释
51/1返回列表
查看: 1425  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flyingwf

木虫 (小有名气)

[求助] 荧光测试结果如何解释

最近做了一个化合物，分别测了其除去客体，以及包含不同的客体之后的荧光性能，如图所示，配体的发光也做了测试。其中配体是在320nm波长激发下测试，其他均在350nm测试。求教高手，这样的结果该如何解释？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
老实做人，踏实做事
1楼 2011-05-18 16:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueyi9237

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
flyingwf(金币+5): 谢谢回复 2011-05-19 17:41:15
wsht212(金币+1): 2011-05-21 13:08:46
配体和客体都用320或者350激发，峰应该几乎不变了，是不是应该同一激发条件下比较呢？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-19 15:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

amote216

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
wsht212(金币+1): 2011-05-19 07:52:13
flyingwf(金币+10): 谢谢回复，激发波长不同，可以直接比较吗？能再详细解释一下吗？ 2011-05-19 17:40:24
配体发光，吸附不同的客体分子对荧光影响不大
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-18 23:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanwq744

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
flyingwf(金币+10): 谢谢回复，能再详细解释一下吗？ 2011-05-19 17:40:41
wsht212(金币+1): 2011-05-21 13:08:34
引用回帖:
Originally posted by flyingwf at 2011-05-18 16:41:37:
最近做了一个化合物，分别测了其除去客体，以及包含不同的客体之后的荧光性能，如图所示，配体的发光也做了测试。其中配体是在320nm波长激发下测试，其他均在350nm测试。求教高手，这样的结果该如何解释？？
[eim ...

楼上说的对，这些均为配体发光，吸附不同的课题分子影像很小，发生了轻微的红移。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-19 07:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingwf

木虫 (小有名气)
谢谢回复。单晶结构显示，客体分子和主体框架均没有氢键作用。如果以去除客体的发光为基准的话，同样是酰胺类客体分子，NMP（N-甲基吡咯烷酮）和2-咪唑烷酮（E-urea）是红移，DMF和DMA中则是蓝移，可以详细解释一下吗？
赞一下 回复此楼
老实做人，踏实做事
4楼2011-05-19 14:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭