24小时热门版块排行榜    

查看: 3038  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoyujiao

新虫 (初入文坛)

[交流] 难缠的有关物质问题!分析高手请进来帮我分析下,谢谢! 已有9人参与

今遇到一个难题,请教下园子里的各位分析高手。
某原料药,
厂家检验报告方法是检测波长在230nm,含量测定与有关物质测定色谱条件相同。自身对照法
结果:有关物质0.03%,对照品浓度2 ug/ml,供试品200 ug/ml。

采用厂家提供分析方法检测有关物质,0.03%,峰面积归一化法。

用此原料制备制剂,沿用原料药有关物质检测方法检验制剂有关物质,结果为0.03%(峰面积归一化法、检测波长在230nm 处,主药(8min)跟杂质峰(8min)接近,杂质峰较小,有时出峰有时不出峰)

后实验中在另外一个波长265nm处,并且增加走的时间,发现在离主药峰(保留时间8min)很远的后面出现一个大峰(保留时间35min),大约占0.3%,分析人员决定用这个方法作为制剂有关物质的测定方法,供试品浓度100 ug/ml.

故用此新方法重新测定厂家原料药,发现其有关物质为0.3%,与厂家结果差异较大。

另外:跑液相时,基线平整,溶剂未出峰,不含主药的空白制剂也未出峰,因此可以排除是引入的杂质或辅料的影响。

不知道我表述清楚了没,大家认为这两种方法,哪一种更科学呢?

[ Last edited by zhaoyujiao on 2011-5-18 at 19:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyujiao

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by leecius at 2011-05-19 10:00:42:
楼主你好,你遇到的问题我想很多从事色谱分析的虫友都有遇到过,下面说说我自己的一些看法吧。
1.楼主的有关物质检查方法最好选用自身对照法,不能选择面积归一化法,否则CDE那边很可能会不通过。
2.230nm处 ...

可能之前我没有表述清楚,原料药厂家有关物质测定方法 和现在所用的制剂有关物质测定方法是完全不同的,波长也不一样。

PS :该原料药在各国药典中都没有收录,厂家原料的质量标准也是试行标准,正在转正申请之中,而制剂则没有有关物质控制项。
13楼2011-05-20 08:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
采用双波长检测?
抑或是改变了分析方法(波长)?
守候在风中的宁静。
2楼2011-05-18 13:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkp123

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
方法学验证通过?重现性怎么样?归一化法确实存在这个问题,最好能弄清楚杂质是什么恶,并采用外标法或者内标法定量
3楼2011-05-18 14:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

班班风荷

银虫 (正式写手)

归一化法,
如果有关物质在265nm处有最大吸收波长,主成分在230nm处有最大吸收波长,又是没有确定的有关物质,应该怎么办才好?坐等
谁是谁的小马甲
4楼2011-05-18 22:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见