| 查看: 2255 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ghcacj荣誉版主 (著名写手)
阿超
|
[求助]
为何用同样的方法,软件之间差异这么大?
|
|
|
用高斯和Orca ,均采用DFT B3LYP 6-31G* + Lanl2dz计算一个片段的chelpg电荷,为何结果差别这么大?尤其是Zn的电荷,我后来用gamess也算过,和高斯也不一样,主要是体现在Zn上,如果说是ecp的差别,那么不采用ecp,还是这样,这是为何?请指教,附上输入输出文件。 ======================= 前两个附件分别是Gaussian的输入输出文件,后两个是Orca的。 |
» 猜你喜欢
国内青年破解费曼难题,从分子层面阐释液体蒸发(气液相变)微观过程
已经有5人回复
求助火焰封管的时候管子炸了
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
研究发现一个新的临界系数,独立于临界压缩因子
已经有7人回复
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时,如何使沉淀过程加速?
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家看看,我该如何投稿到哪个期刊?《从金庸的武学视角谈计算机编程思维的培养》
已经有10人回复
【求助】CuBTC MOF + CO2 MuSiC 问题
已经有101人回复
【求助】GC同样条件下,微量进样器进样出峰时间相差很大
已经有28人回复
管理理论每日谈更新
已经有65人回复
lihb734
铁杆木虫 (职业作家)
站在计算化学入门的门槛上
- QC强帖: 2
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 7495.4
- 散金: 9378
- 红花: 74
- 帖子: 3107
- 在线: 1177.3小时
- 虫号: 448403
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

10楼2011-05-19 07:47:51
coolrainbow
木虫 (著名写手)
未来国家冻凉
- QC强帖: 11
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 3979.5
- 散金: 10
- 红花: 50
- 帖子: 1137
- 在线: 272.3小时
- 虫号: 239560
- 注册: 2006-04-07
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

2楼2011-05-18 18:41:41
chrinide
木虫 (正式写手)
- QC强帖: 1
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2460.3
- 红花: 5
- 帖子: 431
- 在线: 541.4小时
- 虫号: 488931
- 注册: 2007-12-31
- 专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★
ghcacj(金币+5): 谢谢 2011-05-18 19:02:29
gmy1990(金币+1): 非常感谢你对论坛的贡献,奖励一下! 2011-05-18 21:37:48
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-05-20 10:12:00
ghcacj(金币+5): 谢谢 2011-05-18 19:02:29
gmy1990(金币+1): 非常感谢你对论坛的贡献,奖励一下! 2011-05-18 21:37:48
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-05-20 10:12:00
|
首先,ORCA的6-31G*如果直接定义的话,与Gaussian有很大的不同。 二,ORCA只使用5D 7F 球谐基组, Gaussian 在默认情况下使用笛卡尔基。 三,在ORCA中正确的使用6-31G*要用 %basis 6_31G_d end。 四,ORCA的COSMO与Gaussian 的执行不大相同。 个人浅见,仅供参考 |

3楼2011-05-18 19:00:08
ghcacj
荣誉版主 (著名写手)
阿超
- QC强帖: 2
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 2.764
- 金币: 2543.5
- 散金: 8899
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 1376
- 在线: 1199小时
- 虫号: 513281
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
4楼2011-05-18 19:03:15









回复此楼