应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 建筑材料 » 水泥净浆流动性
51/1返回列表
查看: 6498  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huangzx1314

禁虫 (知名作家)

[交流] 水泥净浆流动性

最近一段时间做了很多净浆流动性方面的实验，想和大家交流一下~~

我是采用一种微型坍落度仪来测量水泥净浆的流动度(扩散度)，但是发现实验过程中发现了一些问题，想和大家讨论一下的问题：

第一，当加入减水剂以后，感觉净浆的粘度会有所增加，产生这一结果的原因是什么呢~~

第二，为什么当减水剂和胶凝材料的相容性较差时会出现，当减水剂添加量加大会出现流动度迅速下降这一问题，能否从微观机制上进行讨论~~

第三，有些胶凝材料的净浆在搅拌后流动性会较好，放置几分钟流动度会迅速下降，甚至成为块儿状，但是搅拌后流动度又会增加，这是什么原因~~

第四，为什么很多胶凝材料的30min的流动度会较5min、60min的流动度小呢~~

第五，增加流动度的因素有哪些，分别是由哪些原理决定的~~

想进一步了解这些结果的原因，欢迎大家针对以上问题进行讨论~~

BB不是问题，有好的结果追加BB~~

[ Last edited by huangzx1314 on 2011-5-15 at 17:21 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有用的建材知识扩展

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-14 17:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snail_one

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 18255468591 at 2013-11-14 12:55:00
楼主，我做净浆的时候加入减水剂也是的，虽然流动度增加了，但是相比于基准组，水泥沉淀的非常快，都粘在模具的底部，上层很多都是水，沉降的太快了。是不是这种减水剂和我们的水泥不相容啊？

这个好像是泌水了哦
赞一下 回复此楼
19楼2014-09-22 14:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

闪闪红心

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
Missile521(金币+1): 鼓励交流，版主威武！ 学习了！ 2011-05-15 19:42:38
huangzx1314(金币+1): 嗯，第一个回答我很满意~~ 2011-05-15 20:56:33
huangzx1314(金币+3): 给版主再加3个BB吧，呵呵~~ 2011-05-17 14:41:52
第一，当加入减水剂以后，感觉净浆的粘度会有所增加，产生这一结果的原因是什么呢~~
减水剂吸附在水泥颗粒表面，氢键作用能力加强

第二，为什么当减水剂和胶凝材料的相容性较差时会出现，当减水剂添加量加大会出现流动度迅速下降这一问题，能否从微观机制上进行讨论~~
不解

第三，有些胶凝材料的净浆在搅拌后流动性会较好，放置几分钟流动度会迅速下降，甚至成为块儿状，但是搅拌后流动度又会增加，这是什么原因~~
假凝

第四，为什么很多胶凝材料的30min的流动度会较5min、60min的流动度小呢~~
类似混凝土经时坍落度损伤，很正常，水泥水化生产相应水化产物，静浆流变性能变差
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-05-15 19:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaohongmei128

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
huangzx1314(金币+1): 谢谢参与，确实太多需要从微观进行分析了~~ 2011-05-22 12:46:31
我在做实验中也遇到类似的问题,只是不求甚解,看到楼主提的问题,也是不解,过来学习.等待高手的解答.不同类型的减水剂,有的出现版主说的假凝情况,也有出现随掺量的增加,流动度减小的情况,但从微观不知如何解释.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-22 12:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
huangzx1314(金币+4): 讲的确实在理啊，呵呵，嗯，根据我做的表面电荷测定，加入减水剂后，表面电荷降低，这种相互作用降低，非常感谢专家~~ 2011-05-26 17:28:29
我对第二问题的解释也只能基于外加剂的基本作用原理了，供楼主借鉴：

1. 外加剂与水泥颗粒所带电荷的电性相反，从而使水泥颗粒分散，达到减水效果，可能加入一定量的外加剂后，中和了水泥颗粒电荷，不仅不能分散，反而起到凝聚作用；

2. 外加剂其实就是一种表面活性剂，外加剂吸附在水泥颗粒表面，如果憎水基团朝外，会使水泥颗粒凝聚；

3.目前市面上的聚羧酸外加剂分子链很长，如果长链分子同时吸附多个水泥颗粒，反而会导致水泥颗粒的桥接。

以上是基于水泥和外加剂适应性不良大前提下的原因猜想，具体原因还需要楼主根据您的试验情况进一步的去验证。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-05-26 17:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭