24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有4人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有8人回复
两块石头已经有8人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有17人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

审稿意见求助已经有5人回复
JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下已经有12人回复
求助：关于审稿意见！已经有5人回复
【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦已经有14人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！已经有23人回复
【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复已经有6人回复
【求助】我文章的审稿意见中有这么一段话，把握不准，请大家给看看。已经有3人回复
求助这样的审稿意见该怎么回复已经有5人回复
【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！已经有21人回复
【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！已经有8人回复
【求助】审稿人意见，没看懂，请教高手已经有5人回复

1楼 2011-05-14 09:23:01

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

6楼2011-05-14 09:56:15

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 13 个回答

bear1984

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 679.6
散金: 3260
红花: 17
帖子: 1668
在线: 541.8小时
虫号: 619764
注册: 2008-10-08
专业: 运筹与管理

【答案】应助回帖

第二个是让你指出你的topic在理论上并不复杂，前面的背景理论和系统模型只是对其直接的解释而已。（个人认为在前面加一两句话说明（point out）就行了）

不知道我理解的对不？

赞一下

回复此楼

2楼2011-05-14 09:31:49

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-05-14 09:35:38

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 679.6
散金: 3260
红花: 17
帖子: 1668
在线: 541.8小时
虫号: 619764
注册: 2008-10-08
专业: 运筹与管理

【答案】应助回帖

引用回帖:

Originally posted by xapple008 at 2011-05-14 09:35:38:
The background theory and the system model are well introduced and described, although it has to be pointed out that the topic is not theoretically complex, so that the explanation is straightfo ...

审稿人给你修改意见不是只告诉你你前面的理论背景和系统摩西介绍的很好吧？而应该是告诉你需要指出你文章中没有指出的东西：也就是这个问题在理论上并不复杂。

赞一下

回复此楼

4楼2011-05-14 09:52:19

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 13 个回答