24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 16836  |  回复: 102
【奖励】 本帖被评价81次,作者gaoyang7919增加金币 58.2

gaoyang7919

木虫 (正式写手)


[资源] 2011评审面上基金体会与建议已有17人参与

一共拿到十份面上基金,里头有清华的也有科学院的以及一些不入流的高校的,其中清华的是院长还是长江学者名头最大,但也是标书里头写的最差的。纵观感觉大部分博导写的标书都不太认真,或者都是让手下或学生写的,想凭自己的名气就想轻松拿到基金,这明显对其它人就不公平,就从态度这点上看,就坚决不能让这些人的标书通过;相反有些一般学校的老师在基金撰写上倒是很认真,虽然有些基础不是太好,但也有些基金不错,还是让决定给予他们资助。基金撰写几点主要注意事项:
1. 立项依据要充分,在研究意义上一定要充分了解国外进展,一些人就是随便写写甚至连过国内的进展都没把握好,如何让人给你基金;同时,一定要跟踪最新的研究进展,切忌闭门造车;
2.研究内容不要过大过空,很多基金看了半天都不知道在写什么,到底要做什么,没有一根主线链接起来,显的很松散,这样的基金基本上是过不来的;
3.具体研究指标,要测写什么内容,如何分析,如何取得数据,这些都要点明的,如:审理了一个基金项目标题写的是**污染物扩散研究,看完了标书,我都没看明白到底要做什么污染物啊;
4.科学问题与研究目标混淆;
5.英文撰写能力很重要,这是看一个团队的研究基础,虽然说SCI不是唯一的标准,但是看了一大半的标书,立项依据的文献几乎都是中文或者是二手文献以及一些很老的文献,一看这人的介绍没有发过一篇外文,有的也是一些会议论文。这不禁使我们怀疑申请者是否看过外文文献,是否有价值,有新意,尤其是一些老教授等,所以从撰写能力也可以侧面知道申请者阅读外文文献的能力,因为现在大部分好的文章都投向了外文,单纯中文文献已经达不到检索的要求了。所以一般团队没有SCI的,或者很少的,基本上印象分都比较低。

[ Last edited by gaoyang7919 on 2011-5-13 at 13:20 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的猪157

木虫 (著名写手)


专家辛苦了!
2楼2011-05-13 11:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peihe2010

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
若我碰到的是你那就好了
3楼2011-05-13 11:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushaotong

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主的敬业精神,值得肯定,赞一下,如果所有的专家都像楼主,则中国幸甚!
4楼2011-05-13 11:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个要顶,不惧权威!
5楼2011-05-13 11:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这楼主真应该顶! 真应该顶这楼主!
6楼2011-05-13 12:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mydlhf568

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
辛苦辛苦,赞一下。
7楼2011-05-13 12:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antimatter

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该这样,支持楼主,向楼主学习
8楼2011-05-13 12:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

threewww

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主啊,您是个严谨的人,谢谢您了。
by the way, 我的基金本子估计落到您手上了,.

我很担心自己会不会属于你的第4条。另外,我认为既然给60万,就得将研究内容定大些,研究内容系统性强些。您别也认为研究内容过大过空就好。
9楼2011-05-13 12:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
支持楼主这样的评审专家,这样才能让俺们心服口服 呵呵
10楼2011-05-13 12:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土老九

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-13 14:12:10
支持楼主
看了楼主的帖子
使我部分恢复了对国基的憧憬与崇敬
如果专家都像楼主这样
中国岂止是幸甚
所以
我宁愿相信这是正气的冰山一角
11楼2011-05-13 12:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

揽月

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主的做事风格是我们申请基金的动力!
赞一个!
12楼2011-05-13 12:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mydream001

金虫 (正式写手)


LZ好人
13楼2011-05-13 12:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

confus

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-14 19:40:50
看了这么多专家的体会,好多还是蛮认真的,希望本子都能送到您这种人的手上。
14楼2011-05-13 12:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkoby

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
文献中应该有SCI文章,但课题组没有也不一定吧,很多工程类的还是有些难度的。
15楼2011-05-13 13:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totalsynth

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by gaoyang7919 at 2011-05-13 11:23:04:
一共拿到十份面上基金,里头有清华的也有科学院的以及一些不入流的高校的,其中清华的是院长还是长江学者名头最大,但也是标书里头写的最差的。纵观感觉大部分博导写的标书都不太认真,或者都是让手下或学生写的, ...

辛苦了!
16楼2011-05-13 13:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhwei2008

至尊木虫 (正式写手)


严重支持!
17楼2011-05-13 13:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexfigo

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也顶!强烈支持!
18楼2011-05-13 14:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyz898

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

真希望自己申面上的时候可以遇到楼主啊,顶个
20楼2011-05-13 14:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yisn

铁杆木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

人家说国基金应该算比较公平的基金了。
21楼2011-05-13 14:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

话说人家北大青蛙的,虽然本子写的不好,但人家基础好,条件好,给了钱,人家就能做出东西来
23楼2011-05-13 14:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lycoris

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主这样的评审专家
24楼2011-05-13 14:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyihui2001

银虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

有一定价值
25楼2011-05-13 14:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lajigou603

银虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主这样的评审专家,要是青年基金也能这么公平就好!
26楼2011-05-13 15:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶起来!!!!!
27楼2011-05-13 15:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南开北门

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

感谢您的公正!谢谢楼主!
28楼2011-05-13 15:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf370

捐助贵宾 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


致敬!
29楼2011-05-13 15:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


★ 一星级,一般

真希望我的本子是楼主一样的专家评
30楼2011-05-13 15:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilygost

禁虫 (正式写手)


tia20021201(金币+1): 鼓励交流! 2011-05-14 19:41:31
本帖内容被屏蔽

31楼2011-05-13 15:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励


tia20021201(金币+1): 会有的! 2011-05-14 19:41:41
楼主的敬业精神,值得肯定,赞一下,如果所有的专家都像楼主,则中国幸甚!
32楼2011-05-13 15:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


tia20021201(金币+1): 鼓励发表自己的见解! 2011-05-14 19:42:00
引用回帖:
Originally posted by gaoyang7919 at 2011-05-13 11:23:04:
一共拿到十份面上基金,里头有清华的也有科学院的以及一些不入流的高校的,其中清华的是院长还是长江学者名头最大,但也是标书里头写的最差的。纵观感觉大部分博导写的标书都不太认真,或者都是让手下或学生写的, ...

赞赏楼主专家的人格品质,
您是专家,就应该有专家风范,

要给有研究基础,认真科研的中青年学者,二三流高校教师些机会,
那些靠名气压人,反而不认真撰写表述和做科研的,就应该给以否定提醒。要不国内科研氛围越来越差。
33楼2011-05-13 15:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kirkpei

银虫 (正式写手)


哈哈哈,只能路过看看
34楼2011-05-13 16:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwsong

金虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

谢谢分享经验
35楼2011-05-13 16:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BigBugler

金虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

长见识了!
36楼2011-05-13 16:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lysyxcs

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

good
38楼2011-05-13 16:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主很敬业,就是以后谈经验或体会时尽量省略掉某些信息,以避嫌。我不是清华的,我也不认识长江学者。
39楼2011-05-13 16:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyi

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主
40楼2011-05-13 17:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白云侠客

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

辛苦了,很有帮助!
41楼2011-05-13 17:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irislhj

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主辛苦了,希望所有虫子都有好运气!
42楼2011-05-13 17:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

相当有同感。
43楼2011-05-13 17:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingea

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

44楼2011-05-13 21:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangkui

木虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主是牛人啊!!
严谨而且厚道!!
要顶!
45楼2011-05-13 21:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gizmo1015

银虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

看了好多评审人的帖子,这个不错。用心,公正。
楼主针对的是化学学科,如果其他工程应用学科发SCI还是比较困难的。
46楼2011-05-13 21:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清茶小狗

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主不错,好希望我的标书是你来评
47楼2011-05-13 21:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

同意楼主的意见,支持,呵呵!
48楼2011-05-13 21:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

James_ever

金虫 (文坛精英)


★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by gaoyang7919 at 2011-05-13 11:23:04:
一共拿到十份面上基金,里头有清华的也有科学院的以及一些不入流的高校的,其中清华的是院长还是长江学者名头最大,但也是标书里头写的最差的。纵观感觉大部分博导写的标书都不太认真,或者都是让手下或学生写的, ...

LZ敬业

教育科研有望!
49楼2011-05-13 21:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www053991

新虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

说的很好啊
50楼2011-05-13 21:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-05-13 14:12   回复  
五星好评  
2011-05-13 14:41   回复  
三星好评  
ychenwhu37楼
2011-05-13 16:48   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaoyang7919 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见