| 查看: 2000 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
snack木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于基金委某些部处不明确写函评控制率的思考 已有8人参与
|
||
|
今天一上小木虫就发现“关于三流高校教师应该不搞科研”的强烈争吵，为了转移大家的注意力，找个主题给大家讨论下。 最近发现基金委某些部处在发给函评审稿人时没有明确说明将控制率放在多少范围，而还特别说明去年面上通过率20%、青基通过率23%等等，要求按这些参考。估计有些新手函评委可能就直接按这个20%左右来个函评控制率了，但那些有经验的函评委应该不会犯这样的错误，导致最后有些较好项目是不公平的被那些新手K了，而有些一般的项目被老手放行了。有点担忧，可能多余。呵呵，只是有这个思考，提个醒。 [ Last edited by snack on 2011-5-13 at 11:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 是不是都有经科学部初审，同行专家评议和学科组评审这段话？并不代表上会？
已经有7人回复
- 大家帮我分析一下我去年的未中基金，今年有戏吗？
已经有17人回复
- 今天收到青基意见，大家给点意见
已经有6人回复
- 收到地学部同行评议意见，请问这种情况上会了吗？
已经有11人回复
- 胸闷，心前区疼痛加咳嗽带血一天以后，我能怎么改进我的青基标书呢
已经有33人回复
- 去年8月25日收到的邮件
已经有11人回复
- [转载]王贻芳：对我国基础科学研究的几点看法
已经有11人回复
- 贴出我的评审意见！
已经有5人回复
Expression
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6370.8
- 红花: 6
- 帖子: 985
- 在线: 592.3小时
- 虫号: 464397
- 注册: 2007-11-21
- 专业: 水产生物研究的新技术和新
8楼2011-05-13 15:00:08