应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 晶格常数差距大的原因
51/1返回列表
查看: 1765  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

[求助] 晶格常数差距大的原因

我用CASTEP计算体心立方结构的铁单胞，从库中引入Fe单胞，晶格常数是2.8664，结构优化后就变成2.74左右了，可是我看文献中优化完后都是2.8多，有的还很接近实验值（2.8664），我的设置是：GGA+PBE，截断能400，k点10*10*10，初始自旋，而且算完后结果文件中会给出BFGS: Final bulk modulus，这个可以数可以直接用吗，我算完后的一般都是一千大几接近两千GPa，但文献中都是170GPa左右，请问数据差别这么大的原因是什么？敬请高人指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-12 17:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
另外，我在一篇文献中看到用CASTEP计算弹性系数时，使用的是FLAPW，但我在CASTEP中没找到FLAPW啊。有人见过吗？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-13 09:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
我刚计算了一下把初始自旋改成2，优化完晶格常数为2.816098 ，不过和实验值比起来还是差挺多的，而且BFGS: Final bulk modulus =    1233.15603 GPa与文献中差距也很大。所以还是希望高人帮忙指点一下。谢谢！
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-12 17:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyb18

金虫 (小有名气)
引用回帖:
1045331楼: Originally posted by crystalgirl1 at 2011-05-13 09:10:55
另外，我在一篇文献中看到用CASTEP计算弹性系数时，使用的是FLAPW，但我在CASTEP中没找到FLAPW啊。有人见过吗？

CASTEP中没有这个，这是另外的软件。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-28 00:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)
引用回帖:
1015859楼: Originally posted by crystalgirl1 at 2011-05-12 17:31:15
我用CASTEP计算体心立方结构的铁单胞，从库中引入Fe单胞，晶格常数是2.8664，结构优化后就变成2.74左右了，可是我看文献中优化完后都是2.8多，有的还很接近实验值（2.8664），我的设置是：GGA+PBE，截断能400，k点1 ...

1.检查一下magnetic momentum，看看是不是收敛在ferromagnetic上
2.检查一下对称性，看看是不是因为高度对称导致体系收敛在一个local minimum
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-30 09:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭