应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 想请教一下吸附实验中红外光谱强度的问题···谢谢
51/1返回列表
查看: 2080  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xblxwmxlxj

铜虫 (小有名气)

[求助] 想请教一下吸附实验中红外光谱强度的问题···谢谢

我在做吸附实验，吸附前后吸附剂的红外谱图各峰的位置都没变，只是强度都变小了，这能说明什么问题吗，非常感谢！！！不是所有的峰--而是只有其中的几个峰的强度减小了，那该怎么解释啊，大侠
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
加油！Baby!
1楼2011-05-09 09:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlcuit

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by skyfish1 at 2011-05-09 22:15:28:
强度变小，不能说明任何问题，红外是定性的，不能做任何结论，只能是对某些结论的应证手段，一般认为不管物理还是化学吸附，总有相应的峰发生位移。

您好，请教您一下：
在保证实验条件基本一致的话，强度减小一般不是认为该峰所对应的官能团减少了吗？当然，实验条件一般很难一致，我看现在好多做流动槽（flow cell）的话，强度减少还是能说明一点问题的~

再有，物理吸附中，吸附质也会有峰发生偏移吗？

谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-12 12:07:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

skyfish1

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
opq691(金币+1): O(∩_∩)O谢谢 2011-05-12 21:37:52
强度变小，不能说明任何问题，红外是定性的，不能做任何结论，只能是对某些结论的应证手段，一般认为不管物理还是化学吸附，总有相应的峰发生位移。
赞一下(2人) 回复此楼
哲人无忧、智者常乐。
2楼2011-05-09 22:15:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xblxwmxlxj

铜虫 (小有名气)
opq691: 红外大量误差较大，要定量最好还是用其他方法 2011-05-12 21:39:00
弱弱的问一句，红外不是可以进行定量么···
大侠
赞一下(2人) 回复此楼
加油！Baby!
3楼2011-05-10 08:47:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
xblxwmxlxj(金币+1): 非常感谢，非常专业！呵呵 2011-05-11 09:05:18
opq691(金币+1): O(∩_∩)O谢谢 2011-05-12 21:39:25
对不起，好几天没有上来，回复晚了。
如果只有其中的几个峰的强度减小了，那就是该化学键的跃迁几率少了，也就是该化学键的量变少了。红外光谱进行定量的灵敏度不够高，因为其能量有限。有书上介绍，红外光谱理论上的最小定量误差3%.
赞一下(2人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
4楼2011-05-10 10:27:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭