24小时热门版块排行榜    

查看: 450  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wawayue

金虫 (初入文坛)

[求助] 希望得到大家的帮助

最近投了一篇稿到bioorganic medicinal chemistry letter,等了一个多月终于有审稿意见了,基本小修,但是我的文章有个硬伤,我合成了一系列化合物进行测活,但是对比的药物是一个比较老的药,而不是我做的这些药物的先导化合物,有一个审稿人就说我应该提供先导化合物的活性数据,但是我所测的这类活性非常依赖于小鼠本身的性质,也就是说这个数据是无法再补上的,即使补上了,也跟之前做的没有可比性。
       其实这个缺陷我也考虑过了,而且文章里面也说了,虽然我们不是跟先导化合物比较的,但是我们所比较的这个药物,它的活性要高于先导化合物,因此,我们合成的化合物还是有很高活性的。但是有一个审稿人还是说应该补上这个数据,搞得我现在很挠头啊。。。编辑也提了一些意见,基本都是格式上的,他还说假如修改后有一些问题他不清楚,还会再寄给审稿人查看的。
      请他家帮忙想想办法,怎么解释好呢,多谢好心人了
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wawayue

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by soji at 2011-05-09 09:56:08:
“我们所比较的这个药物,它的活性要高于先导化合物,”这句话有充足的证据吗?你的还是他人的?

有的,有文献对这两个药物做了比较,而且活性测试与我们的是一样的,而且我的文章里面也引了这篇文献
3楼2011-05-09 09:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

soji

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

wawayue(金币+1): 谢谢关注 2011-05-09 10:03:32
引用回帖:
Originally posted by wawayue at 2011-05-09 09:27:27:
最近投了一篇稿到bioorganic medicinal chemistry letter,等了一个多月终于有审稿意见了,基本小修,但是我的文章有个硬伤,我合成了一系列化合物进行测活,但是对比的药物是一个比较老的药,而不是我做的这些药物 ...

“我们所比较的这个药物,它的活性要高于先导化合物,”这句话有充足的证据吗?你的还是他人的?
2楼2011-05-09 09:56:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soji

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

wawayue(金币+2): 非常感谢 2011-05-09 10:19:12
引用回帖:
Originally posted by wawayue at 2011-05-09 09:59:03:
有的,有文献对这两个药物做了比较,而且活性测试与我们的是一样的,而且我的文章里面也引了这篇文献

你要做的是给出一两句话描述这一点,而不是简单地引用这篇文献。
4楼2011-05-09 10:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wawayue

金虫 (初入文坛)

非常感谢,我会认真考虑你的建议的
5楼2011-05-09 10:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见