应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 用心研读，客观评审！
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 2554  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jgwang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有的人就喜欢标新立异!没办法
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-09 07:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhaitao

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理！ 2011-05-09 08:52:31
支持，就如发表文章一样，主要看是否有所创新，研究方案是否可行，有无一定的基础，等大的环节。措辞是可以修改的，不是致命的。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2011-05-09 07:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sadrose at 2011-05-08 17:20:48:
觉得楼主说的极是，由于今年有很多70后的评审专家，可能是第一次评审，拼命抠细节，显得比较认真和负责，其实评审基金不是警察，不能一一弄清楚所有的细节，毕竟我们不是狄仁杰哟！大局着眼，从大的方向把握其创新 ...

偶觉得适度提及“师从”还是可以的，有助于评审专家了解申请人的科研背景炫耀者例外
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-09 07:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leafmavis

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
支持LZ意见，但难于形成统一标准
赞一下(1人) 回复此楼
春如杯中水
14楼2011-05-09 07:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamlet

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
支持楼主，确实该着眼大局，客观评审。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-05-09 07:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg
支持
16楼2011-05-09 08:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renytang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
看主流，也不要忽视细节，关键看态度。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-05-09 08:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
非常支持！
回复此楼
18楼2011-05-09 08:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by caoming135 at 2011-05-09 07:40:47:
偶觉得适度提及“师从”还是可以的，有助于评审专家了解申请人的科研背景炫耀者例外

Agree!
回复此楼
19楼2011-05-09 08:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)
创新才是关键
回复此楼
20楼2011-05-09 09:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 darking 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭