24小时热门版块排行榜    

查看: 7834  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


[交流] 请函评专家们别随便对标书恶心! 已有42人参与

本人昨天睡着前筹划该对某些函评专家的言论做些回应,特别是那一个认为标书中提到师从院士、和院士或大牛实验室有合作的标书就让他恶心的那种帖子。排除虚张声势、狐假虎威之外,吾认为标书中提到研究经历很正常,特别强调师从大牛更加正常。大牛之所以是大牛,他们肯定是有几把刷子的,如果一个硕士、博士在这样大牛后面肯定也会用几把刷子,至少见过什么是刷子,那就意味着即使这些年轻人没有做出大的成绩(成就),但是他见过世面,而基金的创新或Idea少不掉出自这些世面。我的感觉是,既然大家都能写基金标书了,为什么看问题还这么片面、情绪化?!我没资格审标书,但是真切希望有机会的人多多关注标书的总体价值,别用自己生活中的偏见去决定科学研究的命运。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 鼓励交流 2011-05-07 18:48:25
怪只怪整个院士团队在科研资源占有和学术成果产出方面没有做出表率, 引起了那些学术小牛们的不满,呵呵!
其实我个人觉得还是看个人成绩吧!!
只要你的其它方面都好,师从院士证明你合理利用了院士提供的条件来提高自己!
要是你其他方面做的不好,还写上师从院士,那就只能证明你自己确实不行了!
9楼2011-05-07 17:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冷面书生 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见