| 查看: 1715 | 回复: 10 | ||
luckyjune木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教，我这是小修还是大修
|
|
审稿人1：说我的方法有点存在争议，两点：（1）原料制备过程环境不是太友好；（2）我的反应过程中，副产物是一种无机物单质，直接沉淀出来，反应结束直接过滤掉并回收，他对我这点持怀疑态度。他还说我数据做的过多，有些是没有代表性的，然后在收率都是90%以上的数据中讨论取代基影响是吹毛求疵。不过最后他建议在所投杂志发表。 审稿人2和3主要提的语法、格式上的问题。 请问这种是大修还是小修。杂志是Tetrahedron，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 【投稿求助】两个审稿人一个给大修，一个给小修，主编给拒了，我该问问主编吗？
已经有3人回复
- 大家帮我看看，我这种情况属于大修还是小修？
已经有3人回复
- 急问！！！第一次投稿，意见是小修，但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
- 请看下这个是大修还是小修
已经有18人回复
- 请问这种情况是大修还是小修，另外reviewer的建议需不需要改？
已经有7人回复
- 大家帮分析下这个是据稿、大修还是小修？希望大吗？（散50B，每人2个）
已经有68人回复
- 小修变大修，大哭一场！该怎么办？
已经有82人回复
- 帮我看看啊:编辑是要大修还是小修？
已经有15人回复
- 请问这样的审稿意见是大修还是小修啊
已经有12人回复
- 请教：Information Sciences 大修回去with editor一个月了该不该发邮件问问编辑
已经有22人回复
- 大修之后的小修，怎么办呢？
已经有11人回复
- 投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
2楼2011-05-07 13:08:06
3楼2011-05-07 13:24:22
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2011-05-07 13:32:49
xywmusic
至尊木虫 (文坛精英)
纯纯家族之纯虎
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11069.3
- 散金: 1731
- 红花: 20
- 沙发: 145
- 帖子: 17621
- 在线: 1211.1小时
- 虫号: 666052
- 注册: 2008-12-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
5楼2011-05-07 13:38:41
liumingchang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 8268.4
- 散金: 42
- 红花: 3
- 帖子: 957
- 在线: 117小时
- 虫号: 894683
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
6楼2011-05-07 16:29:59
mingminglili
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23.3
- 散金: 82
- 帖子: 353
- 在线: 95.5小时
- 虫号: 1050986
- 注册: 2010-07-02
- 专业: 电工材料特性及其应用
7楼2011-05-07 17:07:45
alxz
铁杆木虫 (职业作家)
其实我是一只大老鼠
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5285.3
- 散金: 1431
- 红花: 15
- 沙发: 13
- 帖子: 4636
- 在线: 2152.5小时
- 虫号: 342190
- 注册: 2007-04-09
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料
8楼2011-05-07 17:13:33
luckyjune
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3968.7
- 散金: 313
- 红花: 3
- 帖子: 407
- 在线: 595.6小时
- 虫号: 726483
- 注册: 2009-03-19
- 专业: 药物化学
|
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. For your guidance, reviewers' comments are appended below. If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.Your revised paper is due on Aug 01, 2011. When submitting your revised manuscript, please ensure that you upload the source files (e.g. Word). Uploading a PDF file at this stage will create delays should your manuscript be finally accepted for publication. If your revised submission does not include the source files, we will contact you to request them. 编辑好像没表达自己的意见 |
9楼2011-05-07 18:03:06
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
10楼2011-05-07 18:37:18
