24小时热门版块排行榜    

查看: 9954  |  回复: 52
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

yannacui

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有时候是被逼着写的,而不是研究生发自内心地想整理自己的数据,想分享自己的成果,所以,在这种情况下,写出来的东西肯定会问题多多。
41楼2011-05-08 20:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hecking

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我以后一定好好写论文,谢谢楼主!
42楼2011-05-08 21:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
太过于较真了,哪来那么多创新,人家走了一小步,如果取得了进步,也是要肯定的
43楼2011-05-08 21:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

帮顶下。。。。
44楼2011-05-08 22:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
科研其实是需要成果的。
45楼2011-05-09 00:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

“刊物过于市场化。有些我已毙掉的稿件,不知为何又被录用???”
这在国外期刊也是常有的是,不同编辑、审稿人的水平、口味都不同
46楼2011-05-09 06:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by quickfighter at 2011-05-06 23:29:00:
近1年多,替国内一些环境类核心期刊审过不少稿件,有一些体会,仅供参考:

1、许多稿件(>90%)的创新点大多过于强调研究对象的新颖,别人方法A研究了长江,那我就用它来研究黄河,这种研究不是说不可以,但 ...

47楼2011-05-13 09:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
48楼2012-09-09 11:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术就是一门手艺,不用想的太高尚,遵守基本规则就成。
49楼2012-09-27 09:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿城的3.0

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博士生还是需要把东西写的复杂一点比较好!
很想多发点文章
50楼2016-01-18 10:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quickfighter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见