| 查看: 9956 | 回复: 52 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一点审稿心得（国内版） 已有51人参与
|
|||
|
近1年多，替国内一些环境类核心期刊审过不少稿件，有一些体会，仅供参考： 1、许多稿件（>90%）的创新点大多过于强调研究对象的新颖，别人方法A研究了长江，那我就用它来研究黄河，这种研究不是说不可以，但还谈不上创新。所谓创新是研究方法的改进、验证某一个小的科学假设、弥补前人的不足。 2、论文写作水平不理想，尤其是一些博士生。从稿件写作就可以看出，现在许多导师根本就不给研究生改论文。其实，写论文就像讲故事，你为什么做、做什么、怎么做，得到什么。但凡没有按照这种思路写的稿件，往往都比较差，作者不敢大张旗鼓地申明自己的想法，而是采用曲径通幽，绕一大通。没有很好的想法和观点，就不要着急做实验、写论文。 3、刊物过于市场化。有些我已毙掉的稿件，不知为何又被录用？？？ 4、研究生发表论文没有必要硬性规定。你逼着他写，反正是垃圾，不如算了，1篇精品>N篇垃圾，还可维护业界形象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有19人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
yannacui
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1335.6
- 红花: 1
- 帖子: 380
- 在线: 91小时
- 虫号: 703386
- 注册: 2009-02-18
- 性别: MM
- 专业: 生物医用高分子材料
41楼2011-05-08 20:03:51
terrific117
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1418.6
- 红花: 10
- 帖子: 737
- 在线: 207.6小时
- 虫号: 1219637
- 注册: 2011-03-03
- 性别: GG
- 专业: 电能储存与节电技术
2楼2011-05-07 07:59:38
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
3楼2011-05-07 08:17:11
jamesqi
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2180.9
- 散金: 1097
- 红花: 11
- 帖子: 803
- 在线: 728.9小时
- 虫号: 380081
- 注册: 2007-05-23
- 专业: 控制理论与方法
4楼2011-05-07 09:46:34