24小时热门版块排行榜    

查看: 9954  |  回复: 52
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

miss1228

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1篇精品>N篇垃圾,这个赞成
A领域的方法用于B领域探究,个人认为,应该算是创新的
31楼2011-05-08 08:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fang112

金虫 (正式写手)

一声叹息!!!!
32楼2011-05-08 08:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyehu198611

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,楼主很给力啊,的确这样的情况大家都知道的
踏实、求真、探索、务实
33楼2011-05-08 08:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孔祥鹏

金虫 (正式写手)

支持楼主
石头
34楼2011-05-08 08:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arao

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
好多垃圾杂志需要垃圾文章养着
美女鉴赏砖家
35楼2011-05-08 08:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgzsxmz

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你说的很对,可是现在环境逼迫着我们发论文啊,没有论文不好毕业,工作不好找,没有论文很被人看低啊
36楼2011-05-08 09:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zg916

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by quickfighter at 2011-05-06 23:29:00:
近1年多,替国内一些环境类核心期刊审过不少稿件,有一些体会,仅供参考:

1、许多稿件(>90%)的创新点大多过于强调研究对象的新颖,别人方法A研究了长江,那我就用它来研究黄河,这种研究不是说不可以,但 ...

发论文,我把我做实验的每个细节都写出来行么。看别人的论文数据细节重复性很差,我最大想法就是写一篇论文,叫不懂得人比这做也能做出来。会不会因为一篇论文实验部分突出点(影响因素)太多,显不出来文章好呢?
忠诚,奉献。
37楼2011-05-08 09:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zg916

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zg916 at 2011-05-08 09:51:20:
发论文,我把我做实验的每个细节都写出来行么。看别人的论文数据细节重复性很差,我最大想法就是写一篇论文,叫不懂得人比这做也能做出来。会不会因为一篇论文实验部分突出点(影响因素)太多,显不出来文章 ...

现在论文实验部分太简单,表征部分很详细,强拉过一个机理就变模型。
忠诚,奉献。
38楼2011-05-08 09:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyunfei67

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请问 楼主 将之前不相关的两个方法 结合起来得到更好的结果 这算不算创新!
39楼2011-05-08 10:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoneofsky

铁杆木虫 (正式写手)

啦啦队队长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
说句不中听的,

不能改变就去适应。

社会大环境如此,

人情世故如此,

做学问也不过是一个熟练工种,

多搞搞也就OK了。

不定期鄙视一下自己的学问~

阿Q一下
固步自封于西北,安能图谋个人之发展?
40楼2011-05-08 10:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quickfighter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见