24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quickfighter

银虫 (小有名气)

SEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 235
散金: 935
红花: 3
帖子: 239
在线: 180.3小时
虫号: 525088
注册: 2008-03-14

[交流] 一点审稿心得（国内版）已有51人参与

近1年多，替国内一些环境类核心期刊审过不少稿件，有一些体会，仅供参考：

1、许多稿件（>90%）的创新点大多过于强调研究对象的新颖，别人方法A研究了长江，那我就用它来研究黄河，这种研究不是说不可以，但还谈不上创新。所谓创新是研究方法的改进、验证某一个小的科学假设、弥补前人的不足。

2、论文写作水平不理想，尤其是一些博士生。从稿件写作就可以看出，现在许多导师根本就不给研究生改论文。其实，写论文就像讲故事，你为什么做、做什么、怎么做，得到什么。但凡没有按照这种思路写的稿件，往往都比较差，作者不敢大张旗鼓地申明自己的想法，而是采用曲径通幽，绕一大通。没有很好的想法和观点，就不要着急做实验、写论文。

3、刊物过于市场化。有些我已毙掉的稿件，不知为何又被录用？？？

4、研究生发表论文没有必要硬性规定。你逼着他写，反正是垃圾，不如算了，1篇精品>N篇垃圾，还可维护业界形象。

回复此楼