应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了
1377/14返回列表首页上一页5678910下一页末页
查看: 21007  |  回复: 136
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

熊猫高

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): 我也是评审好几次国基了，我的意见是只要申报人真是反映了自己的成果，没什么不妥，以供审稿人参考吗！ 2011-05-05 22:59:32
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-04 16:51:02:
这样做的多吗？

如果是已经录用的，特别是已有DOI号的，当然可以列进去，因为已经是可以被网上正式检索到的论文了。

对于正在审稿的，我觉得只要说明清楚也是可以的。严格讲，某杂志收到论文并进入审稿程序后会以电子邮件或其它方式确认，这就是证明。

但正在被审稿的显然不具有太大的重要性，因为难以衡量其水平和价值。
赞一下(2人) 回复此楼
61楼2011-05-05 09:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swiminsea

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对于在审的，只要注明了，作为其研究基础，还是可以的吧
赞一下(1人) 回复此楼
62楼2011-05-05 09:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99lxy

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right 2011-05-05 22:59:49
我审稿中几篇都没写上，只是把已明确录用待发表的（in press）都写上了；我认为这是正常的，应该没问题啊
赞一下(2人) 回复此楼
63楼2011-05-05 09:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): 我也是评审好几次国基了，我的意见是只要申报人真是反映了自己的成果，没什么不妥，以供审稿人参考吗！ 2011-05-05 22:59:59
我当时把正在投的写上去啦（submitted），不过我认为能接受，现在确实也已经接受啦。如果审阅人认为反感，我当时还不如不列，晕
赞一下(2人) 回复此楼
619
64楼2011-05-05 09:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanxuxiao

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): 我也是评审好几次国基了，我的意见是只要申报人真是反映了自己的成果，没什么不妥，以供审稿人参考吗！ 2011-05-05 23:00:27
如果文章没录用就写上，那就是欺骗！人品有问题，你能给他过吗？
赞一下(2人) 回复此楼
65楼2011-05-05 09:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsqyueli

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个玩意好像不是太重要，关键是本子行不行。
赞一下(1人) 回复此楼
66楼2011-05-05 09:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rb

木虫 (著名写手)

小笨虫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
待发表的合乎规矩;under review的注明的不算不合乎规矩，你忽略掉就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
寝室楼的大爷、大妈都是哲学家，他们每天都在思考人类最根本的三个问题：你是谁？你从哪儿来？要去哪儿？
67楼2011-05-05 09:41:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+2): right 2011-05-05 23:00:42
引用回帖:
Originally posted by chuanxuxiao at 2011-05-05 09:31:12:
如果文章没录用就写上，那就是欺骗！人品有问题，你能给他过吗？

你看美国的教授，submit的文章也都放在自己主页上写在publication里面。
理科的文章周期快，工科的文章如果要等发出来，那就黄花菜都凉了
赞一下(2人) 回复此楼
68楼2011-05-05 09:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): 这才是正确意见 2011-05-05 23:01:05
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-04 16:51:02:
这样做的多吗？

录用的当然要写上

审稿中的也要写上，你看国外教授的主页都把submitted to, under review的都写上

你评审基金，审稿中的你可看也可不看
赞一下(2人) 回复此楼
这个土人签名都没有
69楼2011-05-05 09:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensir7806

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你可以忽略掉，注明了待审的话，也不算欺骗
赞一下(1人) 回复此楼
70楼2011-05-05 09:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
1377/14返回列表首页上一页5678910下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭