24小时热门版块排行榜    

查看: 21125  |  回复: 136

dearlylove

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果注明在审,就没关系,以前看过国外自然基金申请书,里面在审的论文很多。
131楼2012-05-11 23:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjijiang

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审研究基础?审犯罪证据?
132楼2012-05-12 00:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个当然可以写上,评审人可以无视

国外很多学者都是把working paper挂在他的主页上
这个土人签名都没有
133楼2012-05-12 16:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得写不写上无所谓,关键是写在哪个地方
如果申请人写的是,我们已经有部分研究结果,已经被**期刊录用或者正在审稿中,这没有什么不妥的,只是申请者想说明自己的研究前期基础,或者说证明该申请的可行性;评审人对此可以无视,但不能据此就认为申请不合格。
如果把已经录用或者很大可能录用的论文写在已发表论文列表中,是需要商榷的,当然这里面包括(1)已经录用但注明是已经录用和(2)已经录用(或可能录用)但不注明录用,直接充当发表论文
134楼2012-05-13 07:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
553059楼: Originally posted by wizzhang at 2011-05-05 07:04:16:
如果注明了的话,这个应该不算违规吧。看过其他中了的本子,有的也写上了自己在审稿的稿子啊!

希望是吧 我当时把2篇SCI期刊小修的论文写上了,标注了(Revision
submitted),目前都录用了,其中一篇已经Inpress,另一篇已经校稿了,希望评审专家能理解啊....
庄稼年年无收年年种!
135楼2012-05-13 09:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
669232楼: Originally posted by 沙海之狐 at 2011-05-07 00:34:23:
把投稿再审的稿件  可以写在 研究基础  的介绍里。

但不能写在作者简介的 近期重要论文列表中。

我当时把2篇SCI期刊小修的论文写上了,标注了(Revision
submitted),目前都录用了,其中一篇已经Inpress,另一篇已经校稿了,希望评审专家能理解啊....
庄稼年年无收年年种!
136楼2012-05-13 09:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readygoli

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以的。也算申请人工作的一种证明。
137楼2012-12-19 10:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 grta 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见